• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Annie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2009
  • Modérateur depuis le 19/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 4407 249
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 8 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Annie 13 mars 2008 19:33

    J’ai trouvé personnellement The Power of Nightmares extrêmement crédible. Ce documentaire était totalement ancré dans la réalité de ce que les britanniques ont vécu et de ce que j’ai vécu avant et après la guerre d’Iraq, c’est-à-dire un conditionnement permanent et une distillation constante de la peur, qui a permis au gouvernement de faire passer des lois d’exception contre le terrorisme. Je suis tout à fait convaincue qu’Al-Quaïda est une mouvance qui cristallise toutes les rancoeurs, et non pas un réseau organisé, et que les gouvernements anglais et américain se trompent de cible. Je précise que je ne suis pas dans le secret des dieux, mais la thèse de Jason Burke me paraît tout à fait convaincante.



  • Annie 13 mars 2008 18:24

    Morice,

    Je ne peux pas lire tout ce fil. J’ai vu en Angleterre The Power of Nightmares, et je vous donne le nom d’un journaliste qui est reconnu être une autorité sur Al Quaïda, et qui rejoint votre analyse, Jason Burke.

    Bonne lecture



  • Annie 13 mars 2008 08:41

    Je ne suis pas d’accord avec vous, mais je vous remercie de m’avoir répondu.



  • Annie 12 mars 2008 16:54

    Et moi votre commentaire m’intéresse parce que vous faîtes partie de cette rare espèce d’électeurs flottants ou indécis, c’est-à-dire que dans toute élection, il y a deux camps à peu égaux qui ont des idées et des convictions bien tranchées, et quelques pourcents d’électeurs qui n’ont pas encore décidé de quel côté ils vont pencher. Ce n’est absolument pas une critique, mais je me demande comment vous pouvez vous accommoder des idées les plus extrêmes des dogmes politiques, ou bien si vous considérez uniquement le candidat qui vous paraît le mieux représenter les intérêts nationaux ? Parce que dans une certaine mesure si Sarkozy et Royal partageaient certains thèmes communs (comme la libéralisation économique bien que différant sur le degré), comment pouvez-vous réconcilier par exemple leur politique d’immigration, ou sociale ?



  • Annie 12 mars 2008 15:37

    L’inverse est-il vrai ? La photo de Poutine torse nu et musclé peut-elle faire oublier ses abus en matière de droits de l’homme ? C’est sûrement une raison pour avoir publié cette photo, à savoir dans les esprits, à la beauté physique doit correspondre une certaine beauté de l’âme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv