Annie

Les grands thèmes dont vous parlez sont intéressants, ce qui l’est encore plus sont ceux qui sont impossibles à caser dans une catégorie. Le style est vraiment important, mais je pense qu’il faut aussi absolument publier des thèmes dits minoritaires, qui n’intéressent pas forcément la plupart des gens. Il est évident en lisant et notant les commentaires que les problèmes actuels de l’Afrique n’intéressent qu’une minorité de gens, mais faire l’impasse sur ces sujets voudrait dire que ces sujets sont occultés par la presse et par des sites qui se disent ouverts à d’autres mouvances. La citoyenneté, c’est cela, c’est la diversité des idées même les plus minoritaires, et c’est parfois la pagaille. Ne demandez pas aux gens ce qu’ils veulent lire et quels sujets ils veulent voir traiter. Ne fonctionnez pas aux sondages. Fiez-vous à votre instinct, publiez ce qui est bien écrit, ce qui vaut la peine d’être écrit et ce que vous aimez. Et défendez vos choix.

Gasty,

Vous avez raison. Ce sont les acquis des travailleurs qui sont attaqués. Le dilemme est que sans employeurs, il n’y a pas d’employés, alors que faire pour que les intérêts de chacun convergent et soient protégés. Vous devriez lire l’article de Libération (je crois) sur la Logan, une voiture produite par Renault à low cost comme on dit aujourd’hui et fabriquée dans une usine délocalisée, destinée aux pays émergeants mais qui est en train de casser la baraque et de faire baisser les ventes de toutes les autres Renault en France. Apparemment l’Inde dans quatre ans va mettre sur le marché une voiture qui coûtera 1700 euros. Comment les entreprises françaises pourront-elles rester compétitives ?Devront-elles seulement essayer et à quel prix ? Ce sont des questions auxquelles il est impossible d’échapper, parce que c’est cela la mondialisation. La France devrait-elle réintroduire des barrières tarifaires pour éviter cette situation ? Je n’ai malheureusement que des questions et pas de réponses. 

Vous posez la question très clairement. Il m’a semblé au début des négociations que les syndicats étaient prêts à lâcher un peu de lest, parce que la compétitivité des entreprises est garante dans une certaine mesure de l’emploi. C’est une question que je me pose : jusqu’où peut-on aménager les contrats des salariés, ménager étant un bien joli mot pour parler d’une perte ou d’une dilution des acquis ? Quelles sont les concessions à faire des deux côtés pour que chacun y trouve son compte. Vous abordez également un autre problème pour les entreprises, celle du manque d’implication et de motivation des salariés précarisés. Il faut également ajouter les frais de recrutement qui pèsent relativement lourds sur les entreprises et l’introduction de la gestion des performances qui à mon avis est très aliénante pour le personnel.

Malheureusement, je ne suis pas sûre que les entreprises soient conscientes ou veulent connaître ces coûts associés, car finalement il est facile d’attribuer une hausse ou une baisse de productivité à des facteurs quantitatifs, mais là c’est de la qualité de l’environnement professionnel qu’il s’agit et c’est beaucoup plus difficile à évaluer, et en temps de crise, j’ai bien peur que cela soit considéré comme un luxe. 

Désolée de réagir ici en dehors du sujet, mais vous n’avez certainement pas entendu chanter Barbara avant qu’elle ne perde sa voie (aux environs de 81). Et puis il n’y a pas que la voix mais aussi des textes magnifiques.

"Ne touchez pas à Barbara"

Sans rancune

Réactions de la SDR

"La SDR élève la plus vive protestation contre l’offensive judiciaire sans précédent lancée par le président de la République Nicolas Sarkozy contre le Nouvel Observateur. En déposant une plainte au pénal pour "faux, usage de faux et recel", le président fait fi de la loi de 1881 sur la presse qui fixe les droits et devoirs des journalistes en matière de diffamation publique. La SDR du Nouvel Observateur dénonce ce coup de force de la part d’un Président jouissant d’une immunité judiciaire.

La SDR du Nouvel Observateur veut assurer l’un des siens, le journaliste Airy Routier, de son soutien et ne doute pas de l’information qu’il a révélée.

Le comportement de Nicolas Sarkozy, qui a effacé la frontière entre vie privée et vie publique, nous met au défi de résister à la "pipolisation" galopante et délibérée de la vie politique. Le Président a lui-même brouillé les pistes. C’est pourquoi des précautions renforcées doivent être prises dans le traitement de l’information. A l’issue d’une Assemblée générale extraordinaire durant laquelle il a été débattu de notre charte déontologique, de nos procédures d’édition et de la ligne rédactionnelle à appliquer pour rendre compte de la vie privée des personnes publiques, la SDR a proposé l’aménagement de la charte déontologique du journal.

Le bureau de la SDR"