• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Annie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2009
  • Modérateur depuis le 19/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 4407 249
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 8 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Annie 4 juin 2007 17:59

    Ce qui m’inquiète le plus est la paresse intellectuelle des journalistes. Quelques grandes agences de presse dominent le marché, et leurs informations sont reprises mots pour mots par les médias, sans aucune vérification. Les institutions, gouvernementales, ONG, ou autres sortent des rapports, qui sont commentés, mais les chiffres sont rarement vérifiés. Et ces informations finissent par s’imposer comme la version officielle de l’histoire. Dans une certaine mesure, l’internet a aggravé cette tendance, car les résultats d’une recherche ramènent les informations les plus souvent diffusées. Je sais que c’est une évidence, mais cela me fait penser à George Orwell dans Hommage à la Catalogne, qui ne reconnaissait pas son expérience dans la version officielle de la guerre civile en Espagne. Il est facile dans ces conditions, à un pouvoir de gauche ou de droite de manipuler l’opinion.



  • Annie 30 mai 2007 14:04

    Je crois qu’il serait naïf d’espérer que les politiciens soient vraiment différent du reste du genre humain. Un mécanisme de responsabilité, dont une commentatrice a parlé, est en effet la seule façon d’obliger les politiciens à rendre des comptes à leur circonscription électorale. J’ai découvert Antidote suite à cet article. C’est une bonne initiative qui a besoin de trouver plus de légitimité (je veux dire par là qu’elle soit endossée par des partis politiques plutôt que des particuliers) avant d’en accorder ou refuser aux politiciens, mais qui représente une vraie aspiration citoyenne à être représenté par des hommes et des femmes intègres. La France est habituée à être gouvernée par des politiciens corrumpus, ce qui n’est pas le cas d’autres pays. Peut-être faudrait-il continuer à sensibiliser l’opinion publique à ce sujet, pour en arriver à un point où la corruption devient l’exception et non plus la norme. Et pour en revenir à Antidote, pourquoi ne pas faire signer aux partis politiques un code de conduite volontaire d’anticorruption.



  • Annie 29 mai 2007 12:47

    Tout à fait d’accord avec Ploum. Un casier judiciaire vierge devrait être un critère de sélection des candidats. Pourquoi se limiter aux fonctionnaires ? Mais aussi, à défaut de cela, il faudra que les gens arrêtent de choisir pour les représenter des fripouilles. La pression peut venir d’en bas. De la même manière que des gens choisissent de consommer des produits ’ethiques’, et obligent les marchés à les suivre, peut-être les électeurs pourraient-ils donner une leçon de morale en choisissant des candidats qui portent eux aussi la marque « Je suis un politicien propre ».



  • Annie 28 mai 2007 16:26

    A l’auteur, Je pense surtout que votre deuxième commentaire est le plus juste. Il précise l’évolution nécessaire du paysage politique. Je suis surprise quand je lis les commentaires de droite ou de gauche de voir à quel point ils s’alignent encore sur la fracture traditionnelle entre les partis politiques. Habitant l’Angleterre, je me reconnais mal dans ce parti socialiste pour lequel j’ai toujours voté. La vraie bataille aujourd’hui, est celle de la libéralisation. C’est-à-dire décider jusqu’à quel point elle est acceptable. Ou on pourrait poser la question différemment, la croissance pour quoi faire et pour le bénéfice de qui ? Déjà les commentaires ont porté sur la concentration des médias. La concentration, que ce soit des médias, des filières de commercialisation etc. est déjà un des effets de la libéralisation. Dans ce sens, c’est autour de ce thème que la gauche devra se reconstituer, mais je ne pense pas non plus que la droite peut se permettre de faire l’impasse sur ce sujet, les conséquences seraient effrayantes si c’était le cas.



  • Annie 27 mai 2007 21:13

    Moi non plus je ne vois pas le rapport, et je ne suis pas sure qu’il y en ait un. Je suis desolee de faire cliche,et encore plus de ne pouvoir trouver les accents sur le portable de mon mari. Je n’essayais pas d’avancer un argument, simplement de dire a quels prejuges je me suis heurtee,et que ces prejuges n’ont pas tellement change. Je suis quand meme allee a l’universite, mais cela a mes frais, mais cela n’est pas tellement important. Ce que je veux dire c’est que les femmes sont parfois leurs pires ennemies, et a une epoque qui a vu l’Angleterre, l’Allemagne, l’Inde, le Pakistan, la Colombie je crois, et certainement le Liberia etre gouvernes par des femmes,je suis triste de penser que les femmes en France en sont encore a reculer devantl’idee qu’une femme puisse les gouverner aussi bien qu’un homme. Je decrivais uniquement mon experience, et si cela fait cliche, desolee, mais malheureusement c’est la realite. Je ne l’aime pas plus que vous, mais si j’avais ete un homme, je ne crois pas que le probleme se serait pose de la meme facon.Desolee encore pour les accents.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv