Antenor

@ jibe

Des routes qui zigzaguent en Auvergne, ce n’est pas ce qui manque.

Pourriez-vous m’indiquer quel auteur antique parle de l’obligation faite aux Arvernes de fournir des contingents à Rome ? A ma connaissance, je me trompe peut-être, le traité était un traité d’amitié et non de soumission. Vercingétorix n’aurait-il pu gagner son titre dans les guerres qui ont opposé les Arvernes aux Eduens avant l’intrusion de César en Gaule ?

@ Emile

C’est bien pour cela que je ne crois pas les chiffres de César avec ces dizaines et même centaines de milliers de guerriers gaulois. La population entière de Chalon n’atteignait vraissemblablement pas le chiffre de dix mille habitants et après la départ de Litavic, on voit que la plus grande partie de la population est toujours dans la ville. A mon avis, la faiblesse de la Gaule venait justement de son incapacité à mobiliser des troupes. Ces troupes existaient mais les cités étaient tellement toutes braquées les unes contre les autres qu’il a fallu attendre sept ans pour qu’elles finissent par s’allier et donc mettre en commun des effectifs qui étaient jusque là employés à se protéger des voisins. Jusqu’à l’arrivée des renforts à Alésia, il est tout à fait possible que Vercingétorix ait été en permanence en infériorité numérique, obligé de pratiquer la guerrilla à l’image d’un Charles V. César n’allait pas s’en vanter. Les habitants de Chalon se fichaient éperdument de ceux d’Avaricum. Allez faire pleurer des Samaritains sur la destruction de Jérusalem. En détruisant Avaricum, César a envoyé un message de fermeté à Chalon parcequ’il avait bien compris que les Eduens jouaient double-jeu. La destruction de Bourges a dû plutôt inciter la majorité Eduens à la prudence.

Je ne crois pas du tout à la théorie des paysans qui abandonnent femmes et enfants à la merci du premier venu pour aller défendre la patrie gauloise à coup de fourches. Si cela avait été le cas, c’est en sept mois que César aurait conquis le pays. On parle de la Guerre des Gaules pas de la Grande Guerre. Pourquoi les soldats gaulois n’auraient-ils pas été de métier ? Les soldats qu’a réunis Litavic ont très bien pu être prélevés sur les garnisons pré-existantes du pagus de Chalon. La paysannerie et l’armée, ça a toujours fait deux. La grande force de l’armée romaine est d’avoir une organisation unique et des tactiques bien connues de ses officiers. A côté, l’armée gauloise est un vaste assemblage de contingents fournis par chaque cité, chacune ayant probablement une organisation et des tactiques différentes. 

Les Gaulois devaient avoir de la Gaule l’image que nous avons aujourd’hui de l’ONU : un conseil qui se réunit périodiquement pour tenter de trouver des solutions diplomatiques.

@ Jibe

Vous identifiez donc Gergovie à Corent ?

Bien sûr qu’il y a une route...en pente. Ce n’est pas très pratique pour faire circuler des chariots en bois de plusieurs centaines de kilos. Trop de risques de casse et même de blessures pour les bêtes de traits et les convoyeurs. Et les deux principaux carrefours routiers (jonctions de l’axe Nord-Sud avec les routes de Bordeaux et de Lyon) se trouvent à Riom et à Clermont.

Quelles sont les raisons qui auraient poussé Vercingétorix à s’engager au service de César ? L’envie de voir Rome et les Eduens dominer la Gaule ? Après la victoire de César contre Arioviste, on observe que les conquêtes romaines encerclent peu à peu l’Auvergne. D’abord la Belgique puis la Normandie et l’Armorique et enfin l’Aquitaine. A la fin, l’Auvergne se retrouve entourée de peuples soumis à César. Si les Arvernes avaient activement aidé les Romains dans leurs conquêtes, les peuples gaulois auraient-ils confié le commandement de la contre-attaque à l’un d’eux ?

Quel intérêt auraient eu les Arvernes à aider César et les Eduens ? On peut plutôt penser qu’ils ont patiemment attendu que l’exaspération de la majorité des peuples gaulois vis à vis des Romains atteigne son comble et que les Eduens commencent à les lâcher après l’assassinat de Dumnorix.