La culture et la couleur de peau sont deux choses différentes. L’auteur corrigera si je dis des bêtises mais il me semble qu’il existe des Noirs arabes et des Noirs berbères. Les choses sont compliquées. Berbères et Arabes ne sont pas des races mais des cultures. Les Arabes actuels du Maghreb descendent plus sûrement des populations berbèrisées depuis l’Antiquité que des quelques milliers de soldats arabo-egypto-syro-cananéo-mésopotamiens qui ont conquis la région vers -700. A la fameuse bataille de Poitiers, l’armée arabe était essentiellement constituée de Berbères.
L’étude de la dispersion des groupes linguistiques est effectivement un sujet passionnant. Cependant, les linguistes ne prennent peut-être pas assez en compte les évolutions rapides dûes aux mélanges entre les langues des "autochtones" et celles des nouveaux arrivants. En considérant que les différences entre les langues d’un même groupe sont principalement dues à leur évolution séparée, on se retrouve avec des dates de séparation vertigineusement reculées dans le temps.
Sympathique article. Pour l’Europe non plus, on ne peut pas pas vraiment parler d’Age du cuivre, même si le terme de Chacolithique est effectivement parfois employé pour désigner la fin du Néolithique. Le cuivre était un produit de luxe et fragile. Les outils de la vie quotidienne sont restés en pierre jusqu’à la généralisation du bronze vers le milieu du deuxième millénaire. L’Egypte prédynastique a-t-elle été très influencée par la culture d’El Obeid ?