Legestr glaz

@cleroterion

Il n’existe pas de référendum d’initiative populaire en France. La seule possibilité de référendum, en france, est à l’initiative du président de la République, article 11 de la constitution. En revanche, dans une démocratie « directe », ce référendum est à l’initiative du peuple. Par conséquent un parti politique qui propose de mettre en place l’initiative populaire et le référendum, ouvre tous les possibles puisque c’est le peuple qui est le souverain. Il peut proposer la convocation d’une constituante. C’est le moyen le plus rapide et le plus certain pour le peuple de retrouver sa souveraineté. J’y ai bien réfléchi.

Le référendum, comme il existe aujourd’hui, ne rend pas le peuple souverain puisque ce n’est pas lui qui peut décider des sujets sur lesquels interroger le peuple.

ARTICLE 11.

Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux Assemblées, publiées au Journal Officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d’un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions.

Lorsque le référendum est organisé sur proposition du Gouvernement, celui-ci fait, devant chaque assemblée, une déclaration qui est suivie d’un débat.

Un référendum portant sur un objet mentionné au premier alinéa peut être organisé à l’initiative d’un cinquième des membres du Parlement, soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Cette initiative prend la forme d’une proposition de loi et ne peut avoir pour objet l’abrogation d’une disposition législative promulguée depuis moins d’un an.

Les conditions de sa présentation et celles dans lesquelles le Conseil constitutionnel contrôle le respect des dispositions de l’alinéa précédent sont déterminées par une loi organique.

Si la proposition de loi n’a pas été examinée par les deux assemblées dans un délai fixé par la loi organique, le Président de la République la soumet au référendum.

Lorsque la proposition de loi n’est pas adoptée par le peuple français, aucune nouvelle proposition de référendum portant sur le même sujet ne peut être présentée avant l’expiration d’un délai de deux ans suivant la date du scrutin.

Lorsque le référendum a conclu à l’adoption du projet ou de la proposition de loi, le Président de la République promulgue la loi dans les quinze jours qui suivent la proclamation des résultats de la consultation.

@jaja

Nous sommes d’accord Jaja. Les Grecs ont été trahis. Mais ont-ils fait la grève ? Ont-ils manifesté ?

Oui, beaucoup, longtemps, sans résultat ! Ils ont été trahis, oui ! Il faut tirer profit des exemples qui nous entourent. Il faut rester lucides, se battre, mais à arme égale, avec notre bulletin de vote pour chasser cette oligarchie et redonner le pouvoir au peuple. Lorsqu’il aura le pouvoir à travers sa constitution, il pourra décider s’il veut du communisme ou du capitalisme. Cela le regarde ! Personne ne peut prendre de décision à la place du peuple ! La majorité décide. Etes vous d’accords avec ceci ?

@jaja

Je n’ai jamais entendu le NPA dire qu’il voulait sortir de l’UE. Une « autre Europe » oui, mais sortir non ! Vouloir une autre Europe c’est prendre les gens pour des imbéciles. Cela vous le savez, je ne vous fais pas un dessin. Est-ce que je me trompe Jaja ?

Si vous aviez lu le programme de l’UPR vous sauriez. C’est pourquoi, et je l’ai déjà écrit, je vois beaucoup de similitudes entre ce que propose le PRCF et l’UPR.

Admettez que, dans tout ce que vous dites, il faudra, pour diriger un pays de 65 millions d’habitants, des structures et des personnes qui dirigent ces structures. Le président de la République n’est rien, vous le savez aussi, sans une majorité à l’assemblée. Les périodes de co-habitation nous l’ont bien montré. Supprimer le président de la République et il vous faudra une personne pour représenter la France devant les autres nations. C’est ce qui se passe en Suisse. Le président de la confédération est élu pour une seule année !

La démocratie directe ne nécessite pas un plan politique particulier. Il suffit d’inscrire dans la constitution la puissance du peuple, après les choses coulent. Suppression de la procédure du congrès. Mise en place de l’initiative populaire dans la constitution afin de modifier tout ou partie de la constitution. Mise en place dans la constitution du référendum dit « facultatif » pour contester une loi scélérate. Avec ces dispositions le peuple est armé. Il décide. S’il souhaite la proportionnelle il suffit de lui demander son avis où qu’il émette ce souhait. Voyez vous, ce n’est pas bien compliqué.

Je ne suis pas d’accord avec vous. La Suisse est bien une démocratie directe, la seule au monde d’ailleurs. J’en sais quelque chose : ma femme est Suisse et elle vote depuis l’étranger. Le peuple suisse est souverain. Il est appelé aux urnes très souvent. Mais je suis d’accord avec vous : l’oligarchie tente sans cesse de mettre fin à cette démocratie directe.

Le capitalisme n’est pas incompatible avec la démocratie directe contrairement à ce que vous écrivez. Il n’y a d’ailleurs strictement aucune raison puisque c’est le choix du peuple souverain. J’ajoute que des améliorations sont possibles pour faire fonctionner cette démocratie directe. Mais, ne crachons pas dans la soupe, nous qui, en France, n’avons jamais connu de démocratie, au sens premier du terme, puisque notre démocratie est représentative et ne nous représente pas. Elle représente les intérêts d’une petite caste et ceux de l’oligarchie.

Voici un lien que vous pourrez consulter sur la démocratie « directe » et non semi directe en Suisse. Lorque les signatures sont récoltées, le projet est soumis au peuple, à la seule condition que son contenu ne soit pas anticonstitutionnel, ce qui est la moindre des choses. Les Suisses peuvent proposer, toujours et tout le temps, des projets des plus sérieux au plus loufoques.

https://www.ch.ch/fr/droits-politiques/

@jaja

Fidèle à votre habitude, une nouvelle attaque ad hominem ! Quand allez vous vous rendre compte que vous vous desservez en utilisant ce genre de stratégie ? Vous minorez votre intelligence ! C’est totalement improductif, c’est niais ! C’est l’argument des lâches et des petits !

@Fifi Brind_acier

Merci pour ce lien. C’est totalement ahurissant de lire le contenu de cette lettre « volée ».

Ce que décrit ce type est très exactement ce qui est en train de se produire ! C’est très déstabilisant. Il lisait l’avenir ! On ne peut pas dire que cette stratégie de « l’euro » n’a pas marché !