Legestr glaz

@Fergus

Il vaut mieux se renseigner avant d’écrire des contrevérités. Je vois que vous êtes victime des « merdias ». Connaissez vous le pourcentage du PIB suisse représenté par l’ensemble de son secteur bancaire. Je vous le donne : 9%. Ce que vous écrivez ne soutient pas l’analyse. Visiblement vous ne connaissez rien du fonctionnement de la Suisse. La Suisse est une exportatrice hors pair de biens de haute technologie. Bien avant l’Allemagne et, bien évidemment, avant la France. Par ailleurs, elle protège particulièrement bien son marché agricole. Le revenu des paysans suisses a augmenté de 10% l’année passée. Pendant ce temps, les agriculteurs français se suicident !

@Fergus

A un certain moment il faut arrêter avec les « yaka fokon ». Quelles sont, pour vous, les conditions de faisabilité de ce que vous écrivez ? Comment ce pourrait-il que ce que vous appelez de vos voeux se réalise ? Si je vous disais que je suis pour la mise en place d’un salaire à 20.000 euros pour tout le monde en France et exonéré d’impôt, vous me prendriez au sérieux ? Les annonces, c’est une chose. Il faut quand même voir un coup plus loin. Vous n’avez pas mesuré que les traités européens, TUE et TFUE, ont remplacé la constitution rejetée par les peuples. Donc, arrêtez de rêver. Les traités sont comme ils sont, ils ne pourront plus être modifiés, parce que l’unanimité des 28, bientôt 29, 30 et 31, ne pourra plus se faire. Par ailleurs, il n’y a aucune politique économique possible en dehors des traités. Qu’on se le dise. Il vous suffit de lire l’article 55 de la constitution de la 5ème République pour vous rendre compte que le transfert de souveraineté a bien eu lieu entre la France et l’U.E, que nos parlementaires et sénateurs servent, à quelque chose près, à décider de la vitesse sur les autoroutes, de l’euthanasie, et de la libéralisation du cannabis. Pour le reste, ils appliquent, président de la République en tête, et bien obligés de le faire, les règlements, les directives et les recommandations européennes en les retranscrivant dans le droit français. Voilà comment cela fonctionne aujourd’hui en France et ceux qui refusent de le prendre en considération se font berner et manipuler. Quant à Marine, il suffit de lire le programme de gouvernement du FN (en ligne sur leur site, si quelqu’un veut bien se donner la peine de le lire avant de prononcer une opinion) pour y lire que ce parti ne veut pas sortir de l’UE, souhaite « renégocier » les traités avec « leurs partenaires européens » pour faire une Europe des Nations. Alexis Tsipras, lui, il souhaite une « Europe des travailleurs ». Voyez déjà comment « l’unanimité » requise pour changer quelque chose dans un traité est certaine d’arriver à la surface. Arrêter de vous confiner au fond de la caverne de Platon. Il fait jour à l’extérieur. Sortez donc du cadre dans lequel vous êtes enfermés. Si vous ne prenez pas un peu de hauteur et de recul vous ne pouvez pas voir les choses. C’est complètement dément de penser que notre gouvernement peut encore choisir sa politique économique et sa politique étrangère. La propagande des « merdias » nous l’assène à longueur de journée mais il faut être débile profond pour le croire. Les règles économiques contenues dans les traités s’imposent à la France ! Est-ce si compliqué à comprendre ? Sortez du cadre français et examinez qui a les commandes en mains.

@joletaxi

Vous allez tomber en panne sèche ! Prenez donc en compte que l’article auquel vous êtes en train de réagir ici même concerne, justement, cette création monétaire ex nihilo. C’est ce que je viens d’écrire ci dessus. Soit la confédération helvétique est devenu folle de consulter le peuple sur ce non sujet, selon vous, soit vous avez mal compris. A votre avis ? Vous avez utilisé le mot « grotesque », ce n’est pas moi. Voilà, je le savais, vous êtes en pleine dissonance maintenant.

@sheridan31

Par la mariage, en étant domicilié en France, c’est au bout de 8 ans que la procédure de naturalisation devient possible. En demeurant en Suisse c’est 6 ans (seulement). Et oui, la Suisse est le seul pays au monde où le peuple est souverain. Le référendum permet de défaire les lois scélérates, l’initiative populaire permet d’apporter des modifications à la constitution. Figurez vous, qu’en France, il y a un parti politique qui propose d’inscrire dans la constitution ces possibilités. Comme par hasard, c’est le leader de ce parti qui est à l’origine du papier objet de ce fil. Comme par hasard c’est le parti qui est banni des « merdias ». Il ne faudrait quand même pas donner au peuple de telles idées. Non ! Le pouvoir doit rester confortablement dans les mains de nos maîtres. Choisissez votre camp !

@joletaxi

Vous ne voulez décidemment pas comprendre. Comme l’explique François De Siebenthal, ce sont les crédits qui font les dépôts. L’argent qu’un quidam emprunte, par simple écriture comptable, est versé à l’actif « ET » au passif de la banque. Vous pouvez ne pas le croire puisque vous êtes un spécialiste de la comptabilité. J’aurais plutôt tendance à croire M. De Siebenthal qui est le porteur de l’initiative objet du présent fil. L’objet de l’initiative a passé le premier filtre et il a été reconnu pertinent. Cela veut donc dire que « l’initiative monnaie pleine » repose sur des fondements solides. Des batteries d’experts se sont penchés sur le dossier. Ceci veut donc dire que ce que dit M. De Siebenthal est la vérité. Sinon l’objet même de l’initiative n’aurait pas été retenu. Joletaxi a donc un avis différent sur l’argent crée ex nihilo que celui des experts du conseil fédéral suisse. Vous m’en bouchez un sacré coin ! J’ajoute que même M. De Siebenthal a reconnu qu’il lui a fallu du temps pour comprendre la supercherie. Mesurez bien ce que vous pensez. L’initiative monnaie pleine a pour objet d’interdire aux banques de créer de l’argent ex nihilo et de donner ce pouvoir en exclusivité à la BNS. Les Suisses seront amenés à voter sur ce sujet. Il se trouve que Joletaxi est d’un avis différent. Faut dire, il connait le sujet, parce qu’il est expert en comptabilité. Vous pensez certainement avoir raison contre tout le monde. A votre avis quel est l’objet de l’initiative « monnaie pleine » ? Un lien pour vous rafraîchir la mémoire, par celui là même qui en est à l’origine. Mais j’imagine que vous le prenez pour un demeuré, quelqu’un qui n’y connait strictement rien en comptabilité. Vous êtes coincé dans votre dissonance. Je vous plains.

https://m.youtube.com/watch?v=dmwtBcU0qtA