armand

Et les exactions des Vietcongs.... Et des fellaghas ?

Vous croyez à une guerre de bisounours ?

N’importe quoi
Mais les pathologies dont souffrent les ouvriers chinois ou indiens chargés de vieillir artificiellement les jeans sont largement aussi inquiétantes que les sequelles des obus à uranium enrichi.

Ma pauvre,
rien de sournois. Simplement l’affirmation d’un fait. On pourrait tout aussi bien soutenir que ceux qui incriminent sans cesse les USA à cause des bavures font diversion par rapport aux exactions des islamistes radicaux, aux massacres perpétrés par les talibans, et ainsi de suite.
Comme le débile profond c-dessus qui voit une manière d’exonérer le tyran du Soudan, responsable direct de la mort de 300 000 personnes au Darfour.

Je répète - l’armement moderne est toxique, meurtrier, et s’il est plus précis qu’avant, ses effets sont infiniment plus durables.
Alors désarmons les armées - mais que Messieurs les terroristes commencent...

Idiotie supplémentaire : votre remarque sur les 3500 ans d’histoire iranienne et les 250 ans des USA. D’abord la mollahcratie ne s’intéresse qu’à l’époque de domination islamique (1400 ans) et tout particulièrement chiite (400 ans depuis l’avènement des Séfévides). Et pour finir, les USA ne sont que l’aboutissement de la grande migration indo-européenne déclenchée il y a 3000 ans, et son histoire cumule aussi l’histoire des nations européennes dont les USA sont issus.

Hige,

Vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez. Votre théorie, outre qu’elle suppose une indifférence totale envers la majorité des habitants (dont les 50% de femmes) opprimée dans cette partie du monde, serait envisageable si nos mondes étaient étanches. Or il n’en est rien. LIslam radical est par définition expansionniste - si nous ne le combattons pas là-bas - avec l’aide de tous les modérés, nous aurons à le combattre ici, dans nos banlieues.
Même chose pou la géopolitique. On peut juger le maintien des troupes de l’Otan immoral, inefficace, mal venu ou simplement mal conçu, les retirer, à coup sûr, entraînerait les conséquences suivantes : gouvernement radical et anarchique en Afghan, victoire des radicaux au Pakistan, dont le but, depuis des décennies n’a pas varié : s’en prendre à l’Inde au sujet du Cachemire.
Alors un affrontement entre le Pakistan et l’Inde, puissances nucléaires, je vous assure, c’est une affaire qui concerne le monde entier.