armand

Ravi de constater que le désaccord n’est que de façade. Mais j’observe tout de même, chez vous, à surdimensionner certains faits et à ne pas hiérarchiser vos données. Les guerres de religions opposaient catholiques et protestants - mais ils n’en étaient pas moins français.
Justement, l’aristocratie n anglaise, comme toutes les aristocraties, voyageait. Soit. Mais quand il fallait prendre les armes pour combattre Louis XV ou Napoléon, elle redevenait anglaise. Ernst Jünger a bien été légionnaire en 1911... puis officier allemand en 1914.
Il y a indéniablement une civilisation française qui s’imposait à l’Europe toute entière au XVIIIe siècle - dont le bon goût était salué et imité même par des adversaires (voyez Frédéric de Prusse). Et le descendant de celui-si, à Sedan, pouvait assister en larmes à la charge de la division Margueritte en s’écriant en français « Ah ! Les braves gens »....
C’est cette civilisation, une monnaie qui ne se dévalue jamais, qui a été dissipée, bradée par les gouvernants récents, et je renvoie à cet effet droite et gauche réunies.

Article où le pire voisine avec le meilleur.

Comparer les qataris rachetant la France aux sionistes relève de l’imposture - les Juifs étaient chez eux en Palestine, historiquement, et y comptaient des milliers d’habitants ; les Arabes en France (et surtout les emiratis) sont des arrivés de fraiche date.
De même l’alliance entre wahhabites et USA procède à la fois des accords entre Roosevelt et Séoud en 1945 garantissant l’accès au pétrole, et, en aval, l’obsession de liquidités dans notre société dominée par la finance. Pour être bref, disposant de telles colossales réserves de dollars, ce sont les wahhabis d’Arabie séoudite et du Golfe qui dominent, et qui font des Américains et des Français des mercenaires à leur solde. Tout en alimentant de l’autre main les pires organisations extrémistes.

De même, l’intérêt que les USA portent aux banlieues relève exclusivement de la transposition en France de leur propre vision des minorités. Oubliant au passage (mais peut-être faudrait-il que nous gouvernants le leur rappellent ?) que la France n’est pas une terre d’immigration multiculturelle.

Sur le fond, en revanche, on peut s’étonner qu’aucun parti politique n’ait souligné l’immense danger que représente ces investissements stratégiques et immobiliers massifs en France. Bien au contraire, on a l’impression que tout ce qui peut contrarier le Qater (voir les remarques, bien timides, de Mme Jouanno lors du rachat du PSG) est aussitôt réprimé sans pitié. Pour ajouter au florilège, je rappelle que ce sont les fonds du Qater qui s’apprêtaient à faire main-basse sur l’Hôtel de la Marine, en plein Paris, et que ce sont des fonds séoudiens, en partie, qui financent une des plus scandaleuses atteintes à nos monuments nationaux, en pleine Cour Visconti du Louvre.
Rappelons aussi la Sorbonne et le Louvre « vendus » à Dubai, ostensiblement pour le rayonnement de la France (dans un pays dont la population est celle d’un arrondissement parisien...) !!!

On pourrait bien résumer la situation de la façon la plus crue - la France prostituée, sa classe politique se comportant en proxénète.

N’importe quoi, Imhotep. Vous ne démontrez rien, sauf une évidence, qu’il n’y a pas de « race » française, mais bien plutôt un assemblage de peuples, essentiellement celtiques, latins et germaniques. Et c’est bel et bien la république qui a opposé un « peuple » gaulois à une « aristocratie » présumée d’origine franque.
Vous débitez un fatras de petits faits divers qui ne portent pas atteinte à l’essentielle. En plus vous faites preuve de malhonnêteté intellectuelle - jamais la royauté française n’a été synonyme d’une vision racialiste et oui, effectivement, les rois avaient bien souvent du sang ’étranger’ dans leurs veines. Le composé France est né de l’allégeance à une royauté, à une dynastie, celle qui, à l’origine certes, ne contrôlait que l’Ile de France.
Lisez les écrits des époques avec lesquelles vous jonglez sans ordre ni méthode, on savait bien qui était Français, qui était Anglais, qui était Espagnol. Même si le sens du mot n’avait pas exactement la même signification que maintenant.

Ceux qui dorment à même la rue, à Paris en tout cas, sont le plus souvent des gens d’Europe de l’Est, plutôt jeunes, et en général alcoolisés. C’est la liberté de passer les frontières qui leur permet d’échouer sur nos rives. Et ce sont eux qui sont, en général, à l’origine de bagarres parfois mortelles. Les vraies victimes de la crise sont entassées dans de petits logements et renvoyées loin en banlieue. On parle peu d’eux car c’est moins spectaculaire. Et bien souvent ils passent après les bénéficiaires du regroupement familial pour l’accès aux logements sociaux.

Imhotep,

Vous confondez une frange du FN (ou plutôt vous l’assimilez à des organisations néo-nazies genre l’Oeuvre française) avec l’ensemble du parti. Où voyez-vous de l’antisémitisme obsessionnel ? J’en vois bien davantage chez les pro-palestoches de service.