armand

Pendant ce temps, le nucléaire tue à petit feu dans le voisinage des centrales (deux fois plus de cancers d’enfants ), la pollution continue de faire des ravages et les espèces de disparaître, et au lieu de se placer, résolument, sur ce créneau avec tous ceux, de gauche, du centre, ou de droite, qui s’en inquiètent, l’équipe folle d’EELV, la juge rouge Joly, la Sarah Palin des Verts (Duflot) ainsi que leur Kim il Sung apparatchik (Placé) ne trouvent rien de mieux à faire que de s’en prendre à tout ce qui, de loin ou de près, constitue l’identité nationale de la France.
Ils discréditent complètement l’ecologie, tout comme ils nous offrent une caricature de la combine politique, s’arrangeant, avec à peine 3% d’intentions de vote, pour arracher des sièges de député et de sénateur à leur allié socialiste.

Bonjour King,

J’allais mettre mon grain de sel - et puis je vous ai lu, et je me suis dit que c’était tellement bien exprimé que je ne pouvais rien ajouter de plus. Bravo pour cette analyse claire, intelligente et sans fioritures.

En fait vous posez le fond du problème - les jours fériés religieux n’ont plus rien à voir avec la ferveur croyante, mais sont tout simplement des marqueurs culturels. Or ces fêtes doivent servir à rassembler, et non à séparer. Attribuer des fêtes à chaque communauté, de plus à des jours et des mois différents, c’est entériner la balkanisation du pays.
On passe son temps à souligner, souvent pour le déplorer, que Noël est devenu une fête de la consommation. Libre aux chrétiens d’y voir bien plus et de se rendre à la messe de minuit. De même, si on place sur le même plan Kippour ou l’Aïd on en fera des marqueurs communautaires, désormais reconnus, qui n’ont plus rien à voir avec leur véritable sens religieux. Qu’on le veuille ou non, certaines fêtes d’origine chrétienne font partie du patrimoine commun de la France.

Bonjour Oriane (borja ? est-ce une référence à la belle Lucrezia ),

Vouloir s’affranchir c’est une chose, discréditer systématiquement toute oeuvre ou personnalité sous prétexte qu’elle est aidé par telle ou telle organisation mondialiste c’en est une autre.

A mon tour de dire que c’est « fatigant » de comprendre le monde, et surtout de rendre compte de ses complexités. En d’autres temps il fallait bien s’allier avec le diable pour abattre plus diabolique encore, cette exigence reste toute actuelle. Par exemple, je préfère encore le président sortant à un candidat dont les affidés ont pour objet la disparition de toute spécificité française, fédéralisme en haut, abolition de toute prérogative liée à la nationalité française en bas.

Si l’on attend que les autres Européens se mettent d’accord, alors cette taxe ne verra jamais le jour. Mention spéciale à la Grande Bretagne (ou plutôt à son premier ministre, Cameron) dont le cabinet de ministres (18 sur les 21 sont millionaires...) est arcbouté sur la défense des traders de la City et de leur droit de piller sans frein.

Personnellement j’accompagnerais cette mesure d’une autre, anti-délocalisation, sanctionnant lourdement toute entreprise française qui s’amuserait à mettre les voiles.

Et pour une bonne mesure (tout le monde feint l’amnésie) je reviendrais expressément sur l’invraisemblable privilège dont bénéficient les fonds du Qatar et du Koweit dans notre pays, celui d’être totalement exonérés de toute taxe sur leurs énormes acquisitions immobilières...

Bonjour à l’auteure,

Je pense qu’un des problèmes fondamentaux de la société actuelle n’est pas tant que des grosses sociétés ou businessmen mondialisés (comme le sont, désormais, toutes les sociétés d’envergure) se mêlent d’oeuvres caritatives, mais bien plutôt que l’immense majorité (notamment dans la finance) ne s’en soucie absolument pas. Ils en attendent, forcément, quelque chose en échange. La nature humaine est ainsi faite.

Quant au travail des enfants, l’auteure pourrait-elle bien m’expliquer comment on viendra à bout de l’exploitation de millions d’enfants pakistanais alors qu’on ne peut même pas empêcher les services secrets dudit pays, et leurs soutiens chez nos grands copains en Arabie et aux Emirats, de subventionner des organisations terroristes et des écoles coraniques wahhabies dédiées à la destruction de tout ce qui ne pense pas comme eux...

Tout au plus, pour le moment, arriverait-on à adoucir leur sort...
A moins qu’on ne ferme nos frontières à tout produit manufacturé dans de telles conditions (j’y suis personnellement favorable). Mais là, pour le coup, l’oligarchie n’aurait de cesse de faire échouer pareille initiative !