armand

Tiens, encore un Monsieur-sait-tout. Si tu veux on compare nos plaies et bosses, le nombre de coups de feu qu’on a reçus, qu’on a donnés. Encore que j’avais une préférence pour l’arme blanche dans le cadre de mon ’travail’. Cela ne m’a pas rendu cynique pour autant.

Et je garde mon respect pour ceux qui résistent, la mort en face, assiégés par plus nombreux qu’eux. Qu’ils soient soldats ou Indiens.

Et pour ta gouverne, la conquête de l’ouest a été le fait de gens très différents, qui échappent à tout stéréotype.

Les amérindiens estimaient que certains parmi eux étaient encore plus américains que les autres, et se sont livrés à des guerres incessantes, aboutissant parfois à la destruction entière d’une tribu. Ils n’ont pas attendu les blancs pour ça. Et dernière perle en date, la tribu des Cherokees vient de décréter que les descendants de leurs esclaves noirs, qui, depuis plus d’un siècle, étaient considérés comme cherokees, ne faisaient plus partie de la tribu. Déjà au XIXe siècle, les demi-sang dans les tribus indiennes faisaient l’objet de discriminations féroces, et pendant les terribles massacres de colons dans le Minnesota en 1862 les Sioux Santee usaient de savantes estimations de métissage pour décider du sort de ceux qui se trouvaient à leur merci. Alors ’vrais’ américains... Tout dépend de la définition du mot.

Pointer la connerie de vos analogies ridicules n’est pas invectiver, c’est faire un constat. Un pays est maître de son immigration. Sinon c’est d’une invasion qu’il s’agit. Et gare à des chocs en retour bien plus graves.

Sinon monsieur qui sait tout pourrait m’indiquer où sont les camps de la mort où l’on gaze des milliers d’immigrés. Car c’est seulement dans ce cas qu’on pourrait parler d’analogie qui tient la route. Et pour votre gouverne, les juifs allemands étaient citoyens allemands. Et non immigrés clandestins. Mais cela doit vous dépasser.

J’aimerais bien que la même rigueur en matière d’immigration soit appliquée aux fonds d’investissement opaques et apatrides qui achètent nos entreprises, délocalisent, pourrissent l’immobilier en spéculant. A mon sens (et pourtant je suis opposé aux régularisations massives) ils sont bien plus insidieux et menaçants que les clandestins. Et qu’on en finisse avec cette hypocrisie qui trouve acceptable la colonisation financière tout en sévissant contre les personnes.

DW :

Je te savais immuable.