• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

armand

armand

Enseignant à l’Université après avoir exercé un certain nombre de métiers divers et variés ; convaincu que la culture peut encore améliorer l’homme - ou tout au moins lui permettre de vivre en paix avec ses semblables.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2009
  • Modérateur depuis le 16/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 7259 279
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 7 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • armand armand 17 janvier 2007 22:56

    Et voilà qu’Aïcha crie à la chasse aux sorcières ! Je rappelle que c’est vous qui avez affirmé que je devais être juif iranien pour ainsi médire du régime de Téheran (c’est assez drôle, avec l’autre taré de la bande qui me prenait pour un Afghan renégat cet été !) Oubliant au passage les millions d’Iraniens qui sont contre ce régime. Et vous parlez de vote démocratique, quand ce régime a été installé par une révolte sanglante, avec fusillés et pendus par milliers. C’est la seule stupidité des Occidentaux que d’avoir appuyé l’invasion de l’Iran par l’Irak, ressoudant tous les Iraniens (ou presque) derrière le régime.

    Et depuis quand un simple vote plus au moins truqué d’ailleurs permet-il de légitimer une entreprise monstrueuse ? Hitler a bien été élu dmocratiquement.

    Je rappelle aussi à Aïcha l’oublieuse que j’ai dit tout le mal que je pensais des crimes israeliens au Liban, de la connerie sanglante qu’a été l’invasion et l’occupation de l’Irak, seulement voila, je trouve que dans le genre vous, les arabo-musulmans, faites bien pire et aurez intérêt d’abord à balayer devant votre porte plutôt que de dire « c’est la faute aux » (choisissez) : a-L’Amérique, b-Les Juifs,c-Shaitan, d-Les Croisés, d-les 4 susnommés !



  • armand armand 17 janvier 2007 22:41

    Soit dit en passant, les principes exposés par De Gaulle correspondent bien à ceux d’une monarchie parlementaire... D’ailleurs, le Général y a songé, comme vous le savez.



  • armand armand 17 janvier 2007 22:38

    Je crois qu’on oublie, dans ce débat, le facteur culturel dans le sens le plus large. Tout d’abord, il est un fait que dans beaucoup de cultures méditerranéennes, on apprend aux petits mâles que pour être un « vrai » il faut se sentir capable de casser la gueule à l’importe quel mec, à b...r n’importe quelle femme. Ce n’est pas nécessairement une constante arabo-musulmane : si on étudie les bandes de jeunes irlandais, immigrés de la 2nde génération, dans les grandes villes US au début du XXe siècle on trouve, à s’y méprendre, le même phénomène, tournantes y compris. Plus généralement (et on n’était pas encore à l’époque de la crise économique)ce qui était valorisé c’était la force physique, le courage dans les bagarres ; on rêvait d’épouser une bonne petite catholique pure, et toute autre femme était une proie. De plus, on méprisait la communauté d’’à côté, les noirs bien sûr, mais aussi les juifs, jugés timorés physiquement et trop intelligents à l’école ou dans les affaires. Une constante qu’on a remarquée lors des émeutes des banlieues d’il y a un an : l’absence totale de jeunes filles, ce qui enlève à ces violences tout alibi purement économique.

    Or, dans la société moderne, la réussite est déterminée par deux facteurs, l’exellence dans les études et l’acharnement au travail. Dans les deux cas cela passe par ce que les sociologues anglophones appellent la « deferred gratification », le fait de remettre à plus tard sa satisfaction personnelle. Dans certaines communautés, notamment les asiatiques qui se sont emparé de plus de la moitié des places à l’Université de Berkely, par exemple, un « jeune » c’est d’abord un « étudiant » qui travaille dur. Sans parler des traditions moins favorables aux études dans certaines communautés, on subit l’effet dévastateur d’une sous-culture, venue des ghettos américains et disséminée par les médias, qui valorise le prédateur, la consommation, la satisfaction instantanée et les instincts de bas étage. C’est du reste, assez suicidaire de voir à l’école que celui qui travaille bien c’est un « bouffon », alors que le proxénète ou le dealer force l’admiration.



  • armand armand 17 janvier 2007 20:40

    Nicolas Dupont-Aignan ne fait que rester fidèle aux principes gaullistes de toujours : ce sont les opportunistes décérébrés qui, en plebiscitant le candidat de la « rupture » (c’est à dire, rupture avec la Ve République, rupture avec l’idée fondamentale d’« un chef d’Etat au-dessus des partis, un des principes de base du système français) trahissent leurs prétendus idéaux. Et puis NDA a mis le doit sur le problème fondamental : »redonner le pouvoir aux Français". Car sinon, à quoi bon la politique ? Si l’Etat c’est simplement la gouvernance, expédier les affaires courantes et faire la basse-police dans une sous-préfecture de l’Euroland, alors pourquoi faire de la politique ? Espérons qu’une candidature NDA permettra de rompre avec une culture de l’impuissance qui gangrène le pays.



  • armand armand 17 janvier 2007 20:31

    D’ailleurs, Aïcha, vous qui soutenez des régimes qui oppriment les femmes, je pourrais en conclure vous n’en êtes pas. Rien de tel qu’un cocktail au Continental pour faire le point...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Culture Religions

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv