Arogavox

Sans compter que quand on produit l’effort de raisonner honnêtement avec un minimum de rigueur, faire la morale autour d’un « sens de l’effort » n’est pas dans les prérogatives constitutionnellement reconnues au Président de la République.
  La Constitution française en vigueur n’a pas la sottise de pédagogiser une idéologie stupide de l’effort : 

  si l’arbitrage qu’elle confie au Président de la République, peut certes concerner aussi celui d’efforts disparates, c’est bien parce que certains efforts doivent être écartés ; genre : les efforts de dictateurs dans l’âme pour faire mutiler, éborgner, et occasionner des bavures létales !

 ( Bel effort ! avec la complicité et les encouragements de qui ? :

 94 blessés graves parmi les gilets jaunes et les journalistes, dont 69 par des tirs de lanceur de balle de défense. Au moins quatorze victimes ont perdu un oeil. ...

)

La priorité des préoccupations des Français (pas seulement des « gilets jaunes ») est donc dès lors de savoir si nos élus auront l’honnêteté courageuse d’exiger l’intervention de notre Justice, de vérifier s’il existe bien une réelle séparation des pouvoir, et de tester l’article 68 pour se rendre enfin compte si c’est bien un garde-fou ou seulement un leurre et un enfumage supplémentaire !

« trop de Français n’auraient pas le sens de l’effort  ». ?

 Quels efforts croit avoir produit ce jupiter qui ose tout, dont cette provocation ?

 L’effort d’abuser d’une légitimation procédurière, et celui de mépriser, provoquer et quasiment insulter la plus grande proportion des Français qu’il a pourtant « en même temps » la prétention d’incarner ?

 Il n’a en tous cas pas fait l’effort de lire et comprendre la Constitution française en vigueur qui ne lui permet pas de consulter les Français autrement que par les techniques précisées par cette Constitution : l’élection des représentants , et le référendum.
  Alors si sa pédagogie nous pousse à ne retenir que les approches procédurières pour comprendre sa légitimité, pour devenir cohérents, nous devons aussi exiger cette approche procédurière : si ce jupiter veut inventer et préciser une nouvelle technique de consultation des Français, il doit et aurait du d’abord obtenir légalement et honnêtement une évolution Constitutionnelle préalable !

 « Quand une situation est bloquée au point où elle l’est aujourd’hui,la seule solution est de rendre la parole au peuple. Directement. Sur toutes les questions qui conditionnent la vie et l’avenir du pays. A défaut, on se prépare d’effroyables lendemains. »

>>> il faudrait arrêter d’oublier les gilets jaunes mutilés ( 93 blessés graves depuis le début du mouvement des Gilets jaunes, 13 personnes éborgnées) pour qui l’effroyable est, factuellement, indéniablement, déjà là !

Pour ce qui est de rendre la parole au peuple, il aurait fallu que le peuple ait eu un jour la parole.

  Croire avoir pris la parole parce qu’on à délégué cette parole à des représentants-incarneurs, cette lâche démission de son devoir d’assumer personnellement les choix et engagements citoyens est tout de même une façon singulière de comprendre le « sapere aude » des Lumières. (La traduction culturelle n’étant pas « ose savoir », mais celle de Kant : « Aies le courage de te servir de ton propre entendement » !
 Car oui, quand on veut une égalité en dignité, c’est à dire partager aussi tous la même noblesse, il ne faut pas oublier le « noblesse oblige » (*) qui exige ce courage !

(*) : les Nobles se devaient de risquer leur vie à la guerre pour défendre leurs sujets, leur titre (et privilèges afférents), et leur honneur )

@machin @ouam

Ben oui, si c’est pas une fake news, et que notre Constitution et nos lois permettent ça ... ou encore seulement si cela ne tient qu’à des Institutions et des zélus infoutus d’exercer leur devoir de faire cesser immédiatement autant de dérives de cet acabit,
alors on doit se demander très sérieusement à quoi sert l’article 68 ??!
  Si ce garde-fou n’est réservé qu’au cas où le chef des armées fait venir une armée ennemi sur notre territoire, ou ait fait joujou avec le bouton nucléaire ... ou tout tout autre de ces cas où il serait bien trop tard pour préserver la France ... alors ce n’est pas un garde-fou mais une foutaise et un leurre !

  L’heure est grave !