beo111

@Peretz1

OK, vous avez un lien qui marche vers votre essai ?

@JL

Non, on est là dans le débat d’idées Monsieur, mais je pense qu’il est temps de dévoiler certains aspects de la pensée politique qui ne sont que trop ignorés par la presse traditionnelle, même spécialisée.

@JL

Incroyable, je vous ai écrit une longue réponse, mais au moment de confirmer, hop, j’ai été déconnecté du site ! On va dire que c’est un signe, et je vais écrire un article entier pour répondre à votre objection.

En effet, si elle me parait irrecevable d’un point de vue logique, elle n’en est pas moins très pertinente d’un point de vue humain.

Cela mérite donc un développement.

@JL

Reste qu’il y a toujours une rive gauche et une rive droite, et que pour des raisons culturelles certains sont plus attirés par des idées de gauches, d’autres par les idées de droite.

Ce qu’aimerait bien la gauche, c’est qu’il y ait plus d’ouvriers, de femmes, et de représentants des minorités ethniques à l’Assemblée Nationale. Mais ce que n’aime pas la droite dans la démocratie, c’est qu’elle a l’impression que c’est un nivellement par le bas.

Il faut donc trouver un compromis, et je pense comme vous que c’est important.

Le compromis que je propose est le suivant : on met l’électeur en situation de responsabilité, où il va pouvoir choisir son représentant avec plus de soin.

Comme le grand électeur a été tiré au sort, son collège est une parfaite représentation sociologique de notre pays, la France. Les médias de masse ayant surtout une influence sur les scrutins de masse (on est pas dans ce cas avec 577 électeurs), l’électeur peut choisir son représentant de manière plus libre et indépendante, donc pourquoi pas une personne de son sexe, de sa classe sociale, voire de sa minorité ethnique.

Mais d’un autre côté son vote est public, donc il aura à rendre des comptes à son entourage s’il a manifestement voté pour n’importe qui. Et comme il peut voter pour lui, s’il ne le fait pas (ce qui sera le cas le plus courant rassurez-vous) il choisira le plus souvent quelqu’un de meilleur que lui pour exercer la fonction de député. Donc d’un point de vue global, la représentation politique pourra être considérée plus apte politiquement que la moyenne sociologique du pays.

Garantie que ne donne absolument pas le mode de scrutin actuel, où ce sont les plus soumis à l’ordre politico-médiatique qui sont les plus nombreux à l’Assemblée Nationale.

@JL

Mais à quoi ça sert de proposer si Macron de toute façon n’en fera qu’à sa tête ?