bernard29

la mort est d’actualité, contrairement à ce que vous avez dit dans votre article précédent. D’ailleurs même ATTALI dans son blog, traite du sujet cette semaine.

Pour les vacances studieuses de notre spécialiste La TAVERNE , voici un article informatif de libération avec plein de données, dans la collection « cadavres en série ».

De quoi réfléchir sur ce douloureux problème !!!

Article de Libé :

"Un suicide toutes les cinquante minutes en France. Afin d’aller à la rencontre des personnes en détresse et d’avertir les politiques sur ce fléau, l’Union nationale pour la prévention du suicide (UNPS), organise, pour la première fois sur une semaine à Paris et dans toute la France, les onzièmes Journées nationales. Elles s’ouvrent ce lundi sur le thème « Envie de la vie ». 10.798 personnes se sont suicidées en 2004 (1). Soit deux fois plus que les victimes d’accidents de la route. Le suicide est la deuxième cause de mortalité chez les 15-24 ans et la première chez les 25-34 ans et les 35-44. Et ces chiffres ne prennent pas en compte les suicides « déguisés » en accidents tels que les chutes et les accidents de la route selon l’UNPS. De plus, 160.000 personnes tentent de mettre fin à leurs jours. Malgré tout, aucune politique d’envergure n’est mise en place pour sensibiliser l’opinion publique et informer sur la prévention. L’UNPS organise ces Journées afin de faire comprendre que « la mort volontaire n’est pas une fatalité » et qu’il est possible de redonner « envie de la vie », selon son président Michel Debout.

Selon l’UNPS, les résultats les plus encourageants concernent les 15-25 ans. Dans cette tranche d’âge, le nombre de suicides est passé de 966 en 1993 à 621 en 2004, soit une baisse de 36%, grâce notamment à la création de structures spécifiques, comme les maisons des adolescents. Cependant, depuis 2000, le nombre de décès chez les jeunes ne diminue plus. Le suicide des adultes n’a pas diminué et continue d’augmenter : « Plus de 6.200 adultes entre 30 ans et 59 ans continuent de mourir chaque année, dans une quasi-indifférence de la société », déplore l’UNPS, qui fédère une trentaine d’associations. Si le décès par suicide est nettement associé à l’adolescence, il s’avère que les 15-24 ans représentent moins de 6% des suicides, contre 60% pour les 30-59 ans. Du fait de cette sous-médiatisation, « le suicide ne mobilise pas les forces qu’il doit mobiliser » précise l’UNPS qui veut profiter de ces journées pour lancer « un cri d’alarme ». (1). Si les femmes font quatre à cinq fois plus de tentatives de suicide que les hommes, ils sont les premiers à en périr. Le taux de suicide est de 26,6 pour 100.000 hommes, contre 8,7 pour 100.000 femmes. Sur les 10.798 suicides recensés en 2004, 73% concernaient des hommes. Parmi les 6.248 suicides de 30-59 ans, plus de 4.500 touchaient des hommes, selon des données de l’Inserm."

Bonnes vacances.

On n’a pas vu le même film.

« N’oublions pas que dans Orange mécanique (qui parlait d’ailleurs plus des états totalitaires et des réactions des sociétés qui leur sont soumises que de la violence gratuite des jeunes)... »

le film de Kubrick est d’une actualité toujours renouvelée et concernait nos propres sociétés démocratiques, et non pas les états totalitaires. C’est un film trés réaliste sur notre civilisation « occidentale ».

je ne sais d’ailleurs si l’allégorie du traitement chimique du film de Kubrick, dans laquelle « la chimie » consistait à obliger le héros-délinquant à regarder jusqu’à l’ecoeurement des images violentes reste compréhensible. Il ne semble pas que le spectacle permanent de la violence du monde dans les médias , journaux d’informations, vidéos et films soit un remède efficace. Il y en a même qui disent que le déchainement de violence des jeunes résulte de ce spectacle télévisuel permanent. Aujourdhui, on utilise les téléphones portables pour filmer sa violence gratuite et pour l’exposer sur internet.

Notre pays ; la plus belle démocratie du monde ?

vous rigolez !!

Je re-lis votre dernière phrase pour le plaisir ;

« toutes celles et ceux qui ont sué sang et eau pour que notre pays soit ce qu’il est devenu, une des plus belles démocraties du monde, tout cela n’aura pas été vain. »

Vous en avez parlé à Montebourg que vous citez dans les adeptes d’une « refondation républicaine de toute la gauche » ?

Tout le monde a cinq ans pour se préparer si on comprend bien. Enfin les leaders de « l’avenir », parce que les futurs candidats 2012 sont connus ; Sarkosi pour son deuxième mandat, Bayrou et Royal.... . Le reste c’est de l’intendance.

C’est bien ce qu’on dit ; tout le monde a gagné en 2007.

Bien, on peut commencer les sondages.

ça dépend de ce que vous entendez par « faire de la politique », parce que le deuxième gros obstacle pour l’existence, en tant que parti, du MODEM viendra des municipales.

La seule élection valable pour un « think tank » démocrate, tel que le MODEM, qui veut avoir des élus (peu), c’est l’élection européenne à la proportionnelle.

Mais vous pouvez me dire que la question du pouvoir ne vous intéresse pas et que c’est faire avancer les idées qui importe. Dans cette perspective, un « think tank » peut jouer un rôle de groupe de pression sur certaines orientations définies collectivement. Sorte de groupement de pression « modernetic » pour un combat de rénovation démocratique par exemple, mais aussi pour autre chose. Et c’est trés bien, mais si vous voulez des élus et donc le pouvoir pour faire progresser les idées, il faudra créer un réseau impliqué dans le réél au local,au départemental (même si on souhaite la disparition du département, au régional..etc..

Un mouvement avec des adhérents ne peut pas vivre ou s’imposer longtemps sur la scéne politique sans élus,(alors qu’il est de notoriété publique qu’un parti sans adhérents peut trés trés bien s’encroûter avec des élus. (Chacun connaît les partis « cassoulets » ; les radicaux de droite comme de gauche, le nouveau centre et j’en passe..

Quoiq’il en soit le mouvement d’engagement des citoyens dans un « mouvement » démocrate est une bonne nouvelle pour la démocratie.