bernard29

la petite boutique de la LCR ne sert qu’à une chose ; Fournir le PS, les médias et les syndicats « dits de gauche » en apparatchiks profiteurs du système. la grande majorité des bobos-gauchos-people- ont passé leur longue jeunesse dans l’extrême gauche avant de se recycler au chaud au PS et de « s’embourgeoiser » comme on dit ; On ne les compte plus. Mais ce sont les pires.

Parce qu’il faut peut être attendre le résultat final, non ?

Lundi prochain vous pourrez refaire votre tableau et votre article aura peut être un sens.

complément.

je suis persuadé que le premier chantier que doit mettre en oeuvre « la gauche disons nouvelle » pour le futur est la mise en plat de notre système démocratique, mais dans la clarté et la détermination.

la C6R avait fait un gros travail exploratoire mais il restait aussi dans un certain flottement et cela manquait de radicalité démocratique. (cumul des mandats et reconduction des mandats, statut du sénat, régime parlementaire ou primoninitériel...) . Puis ségo est venue par la dessus et le flou s’est amplifié. D’ailleurs tous les courants du PS n’avaient pas de positions communes. Mais au moins il avait accepté l’idée d’un référendum suivant l’article 11 de la constitution.

Vos réflexions arrivent trop tard. Maintenant nous sommes suspendus au bon vouloir du « cherprésident » Sarko.

Si de gaulle avait proposé la réforme du Sénat par référendum, il y avait une raison ; c’est que la voie parlementaire est quasi impossible. Il faut l’axcceptation des partis, les 3/5 du congrés et le Sénat a un droit de véto sur les réformes institutionnelles. Vous voyez les sénateurs mettrent à mal leur statut d’hyper-privilégiés. Déjà le mandat unique pour les parlementaires ne passait pas avec le Sénat. Il aurait fallu un référendum.

Ségolène et Bayrou n’ont pas assez faits , n’étaient pas clairs et volontaires sur les réformes institutionnrelles. maintenant c’est trop tard. Ils ne se sont pas entendus pour proposer les réformes pourtant nécessaires et urgentes. Il fallait gagner la présidentielle.

le jeu est avec Sarkosi. La seule chose que vous pouvez espérer légalement est peut être une petite dose de proportionnelle, si sarko et la majorité présidentielle l’acceptent, à l’assemblée nationale pour les élections de 2012.

¨Pour le terrain et le marketting, ne vous en faîtes pas.

le véritable produit marketting des élections que nous venons de vivre était Ségolène Royal. Elle est renvoyée dans ses foyers et ses lieutenants aussi. La gauche a cru que le marketting suffisait ....

Sarkosi, c’est pas du marketting, Sarkosi n’a pas craint de jouer carrément et directement sur les intérêts particuliers et financiers des français en faisant croire que chacun, en bas comme en haut de la société, en tirerait quelque chose. C’est la théorie des « droits acquis » appliquée à la France d’en haut dans une France de « petits propriétaires ». Il a laissé l’émotion à Ségolène Royale.

L’émotion, ça fait « joli » sur le moment sur les écrans et dans les médias, mais ça ne sert à rien.