bernard29

Tout a fait d’accord avec la taverne.

La cinquième a fait ses preuves ? quelles preuves et de quoi ? A mon avis ce sont des preuves de fracture et de l’irresponsabilité de la société démocratique française. C’est tout.

la question n’est pas de parler du numéro de la République , la question est d’adapter notre démocratie à la vie de la société franaçise.

Il faut remettre la responsabilité, la vraie légitimité, au centre de la démocratie. Actuellement, et donc dans cette cinquième, personne n’est responsable de rien. On ne sait pas de quoi s’occupe nos élus. C’est toujours la faute des autres, que ce soit le départmeent, la région, l’Etat, voire bien entendu l’europe.

Il faut privilégier le débat, le compromis, en sachant qui parle,

- au nom de quoi ?, de quelle institution ?, de quel mandat ?,

- au nom de qui ?, de quel parti, de quelle organisation ?

rejeter la demande de rénovation démocratique sous le pretexte que Ségolène a parlé de « jurys citoyens » (idée que je trouve débile, mais qui a l’avantage de bien montrer que les citoyens veulent contrôler leurs élus). Comme on dit c’est un slogan médiatique, un outil de démonstration, un veceur de communication.

Juridiquement c’est impossible a instituer et c’est de toutes façons extrêment dangereux, à mon avis.

l’important dans le programme de ségolène, ce ne sont pas les propositions, c’est la perspective d’un référendum insitutionnel qui sera proposé aux citoyens, à l’automne 2007.

C’est tout ce que je vois d’important. Pour moi ça suffit actuellement étant donné l’urgence de mettre en place les modalités d’un nouvelle approche du débat politique, civique et sociétal apte à nous permettre de répondre aux défis du XXI éme siècle. ces défis sont les nombreuses fractures (sociales, culturelles, géo-stratiques, environnementales, et aussi « cultuelles » etc etc...) que nous allons vivre. (Guerre de la pauvreté, de l’eau, de l’énergie, de la santé au niveau mondial etc....)

que veux dire U.D.F ?

Union des démocrates français, union pour la démocratie française ??

Aujourd’hui la gauche profite du deuxième tour pour faire vivre, pour exarcerber le clivage droite-gauche. Le PS y joue sa survie.

Si Sarko gagne, le PS représentera l’opposition naturelle. Exit le Parti démocrate.

Si Ségo gagne, le PS est obligé de choisir, « recentrage ou alliance à gauche ». le PS implose. En plus ;, la dose de proportionnelle est presque obligatoire vec la victoire du PS. Donc le parti démocrate peut espérer vivre et propérer.

le problème est que cette histoire d’évolution démocratique ne peut se vivre en 15 jours, ou comme dirait Bové, on aurait alors vécu une sorte d’insurrection électorale.

Ce qui ne semble pas être le cas. Le Centre du moins au sommet vit une sorte d’implosion avant l’heure. Les députés et élus ( maires etc..) soutiennent presque tous Sarko en raison de la longue histoire commune RPR-UDF. ce qui peut se comprendre.

On peut rêver donc à une longue maturation du paysage électoral qui verrait le succés du centre, mais je n’y crois pas actuellement. D’abord parce que je crois que les urgences ne sont pas politiciennes mais qu’elles sont bien réelles au niveau national, mais aussi au niveau planétaire, et à mon avis cela va exacerber les tensions et les conflits. Nous devrions à l’avenir assister à des radicalités de part et d’autre. Et dans ce futur conflictuel, le Centre n’a que que peu de chances de s’affirmer. On peut le regretter.

Les fractures, sociales, culturelles, environnementales, géostratégiques, « cultuelles », politiques semblent aller dans le sens d’un approfondissement. la bonté d’âme, ou la naiveté judéochrétienne n’auront pas une grande force politique (c’est à dire celui de la lutte pour le pouvoir) dans ce monde là. A moins d’une évolution « magnifique » espérée de notre civilisation démocratique.

deviné, n’est pas joué

je n’ai jamais dis que Bayrou doit soutenir Royal ni appeler à voter pour elle. La moindre des choses est de dire que lui personnellement vote Royal, étant donné les convergences sur les dangers de la démocratie et les moyens d’y remédier.

Pour le reste, je peux comprendre qu’il ne soit pas emballer, mais si l’urgence est de sauver la démocratie malade, il n’y a pas à tergiverser.

Ecologiste de toujours, j’ai même fait un passage chez les verts. je n’ai pas pu y rester.C’est invivable. je crois que seuls les apparatchiks et les politiciens en herbe peuvent y rester.

Pour moi les Verts sont rayés de l’horizon politique, (du moins de mon horizon). mais je vous rassure je crois toujours à l’écologie politique. (mais peut être n’avez vous pas besoin d’être rassurer, puisque votre échec, c’est bien sûr la faute des autres)

Dans cette trés mauvaise campagne, vous êtes encore passés a côté du débat, qui était le débat sur la « responsabilité politique », les revendications démocratiques, le changement de systéme de la décision politique. Pourtant vous aviez bien entendu un programme tout prêt, mais vous n’y croyez même pas et vous ne savez pas mettre en pratique les idées développées dans le projet écologique.