Bovinus

Merci pour tous ces éloges, que je ne mérite assurément pas (mais ça fait plaisir quand même) ; je ne suis ni vraiment rédacteur (c’est plutôt une ambition à long terme), ni vraiment érudit (simplement sincèrement intéressé par ce que j’étudie, et surtout, j’ai la chance d’avoir un peu de temps libre).

Il y a d’ailleurs faute d’orthographe sur « medium » dans ma phrase, puisque ce mot devrait s’écrire sans accent aigu, c’est plutôt une faute de frappe en fait. J’ai fait un peu de latin au collège, mais j’étais très mauvais et me suis empressé de tout oublier dès que mes parents m’ont lâché avec ça. En l’occurrence, je l’ai écrit de cette façon par anglicisme (le pluriel des mots latins se fait en latin en anglais...).

Mais vous ne vous en tirerez pas à si bon compte : j’attends impatiemment vos critiques ! 

Aldous :
Je pense qu’Arpanet 3.0 (notre internet) est à la fois une invention intrinsèque de l’ère numérique inévitable* et une arme de guerre furtive.

Arpanet 3.0 : vous avez tout dit en un seul mot. ! je n’ai plus qu’à m’incliner devant votre esprit de synthèse. 

La première phase, [...] A ce moment ce qui est prévu c’est de nous sortir la solution miracle qui permettra d’instaurer un ordre nouveau longuement préparé.

Il me semble que vous avez (hélas) parfaitement raison. Ce « projet » qui nous pend au nez est clair comme de l’eau de roche pour qui sait voir et entendre. Cette version de l’histoire à venir, pour ne pas nous rassurer, est totalement confirmée par l’eschatologie islamique, mais aussi chrétienne, quoique de façon moins précise. J’ignore si il faut croire au miracle de l’avoir prédit il y a si longtemps, ou bien, à la prophétie qui crée un engrenage auto-réalisateur, mais c’est réellement inquiétant. On lit la même chose en filigrane chez Houellebecq (Particules élémentaires et La possibilité d’une île), et beaucoup (trop) d’autres.

D’après le Coran et l’Apocalypse, cette belle histoire « déraille » juste après l’arrivée du faux Messie qui a toutes les solutions à tous les problèmes, pourvu qu’on se soumette à lui. Mais c’est aussi à ce moment que le grand ménage est fait. Ça, c’était la bonne nouvelle. La mauvaise, c’est que tout porte à croire que c’est dans... pas longtemps.

Aldous :
Géographiquement cela signifie que la distance est abolie. Il n’y a donc rien qui s’oppose à l’extension mondiale d’un réseau et de plus il n’y a aucune raison pour qu’il y en ait deux séparés.

Aucune raison économique, c’est clair. Mais des raisons culturelles, sécuritaires et stratégiques peuvent prévaloir sur l’économique.

En principe, vous avez raison, et peut-être d’ailleurs, le ferai-je ; cependant, ça va me prendre du temps. Malheureusement il n’est pas illimité.

En fait, je me suis posé la question après avoir terminé cet article, et je me suis dit que ce n’était pas si urgent. Je préfère justement laisser l’apparente longueur du texte agir comme un filtre : ceux à qui la longueur d’un texte fait « peur » sont souvent les mêmes qui rabaissent la qualité d’un débat.

Lgcontact :
A savoir qu’un habituer qui travail habituellement un domaine devient meilleur en celui-ci. Et donc évolue ?

D’ailleurs, je précise juste un petit détail, pour éviter toute confusion : devenir meilleur dans une activité donnée (c’est à dire plus performant) n’est pas synonyme d’évolution.