Bovinus

Vous écrivez pour ne rien dire ; à quoi bon alors écrire ?

Si demain l’individu à peur, qu’il est touché dans sa chair, dans son portefeuille et qu’il souffre de la vie et en plus qu’il soit trahi par ses élites et ses politiques.... alors là .....tout est envisageable, le meilleur... comme le pire.

Surtout le pire. Les gens sont déjà terrifiés, c’est visible comme un feu rouge. Essayez de dire bonjour à un passant, vous allez le faire fuir. Ou bien, il vous ignorera et fera semblant d’être pressé ou malentendant. Regardez les gens dans le métro : ils se conduisent comme si ils étaient en danger de mort - ce qui n’est même plus vraiment sujet à caution. Regardez les passants : ils évitent de vous regarder, ont les yeux fixés au sol en marchant, comme si ils étaient sous surveillance (ce qui n’est pas faux non plus). Les gens sont inquiets, et ça se voit. Le fait est qu’ils ont des raisons de l’être. Plutôt que de se triturer la cervelle à essayer d’imaginer qu’est-ce qui est envisageable (est-ce le meilleur ? ou bien, le pire ? est-ce seulement envisageable ? rholalala, que c’est excitant !) essayez simplement de comprendre pourquoi sont-ils inquiets. Et, accessoirement, quel pourrait bien être l’objet de toute cette omniprésente inquiétude.

Le monde, les gens depuis toujours sont compulsivement individualistes, ne s’unifiant que pour des intérêts réciproques.

Encore une connerie. Vous êtes qui, pour asséner ce genre d’imbécillités, comme ça... un scribe automatique ? Les gens n’ont jamais été spontanément « compulsivement individualistes » (tout porte à croire, même, que c’était le contraire : pensez vous qu’un Homo Sapiens « compulsivement individualiste » en l’an -12000 survivrait longtemps ?). Ils ont été rendus tels. Par qui ? eh bien... ceux qui les ont dressé à laisser libre cours à ce vice, au lieu de s’efforcer de le combattre et de le maîtriser. Qui aujourd’hui nous dresse ? Hollywood. Cherchez pas plus loin, c’est pas la peine.

Pour l’instant le « bon peuple » est anesthésié.

Vous pouvez parfois dire des choses sensées. Travaillez cette qualité. Par exemple, récrivez cette phrase, en enlevant ce qui y est inutile. Vous obtenez alors : le « bon peuple » est anesthésié. Si maintenant on vire les guillemets, on arrive à : le bon peuple est anesthésié. Un peu basique mais au moins juste. Si votre intention au départ était de sous-entendre qu’il allait bientôt se réveiller, alors dites-le carrément : le bon peuple anesthésié se réveillera, ou bien, va se réveiller, ou bien, devrait se réveiller, ou encore, doit se réveiller. Ce n’est pas si difficile, il faut simplement avoir une idée claire ce qu’on dit et de pourquoi on le dit.

Mais si demain une grosse sécheresse rendait le prix des denrées alimentaires inaccessibles, si demain la 3° puissance mondiale économique Japonaise s’écroulait, si demain les états étaient dans l’impossibilité de rembourser leurs dettes, si demain les marchés boursiers s’effondraient, si demain les monnaies s’effondraient, si demain des polutions gigantesques pétrolières, nucléaires aériennes, souterraines et maritimes affectaient mortellement l’individu

Mais tout cela est déjà en train de se passer, cher ami. Ce n’est pas demain, c’est aujourd’hui. C’est maintenant. Arrêtez de dire de la merde.

Chez nous, ça ne se passe pas encore (quoique, ça commence à venir aussi), mais le fait est que si vous ouvrez les yeux, vous verrez ce genre d’infos partout, littéralement. Le problème est que leur répétition est aujourd’hui tellement constante et tellement élevée, qu’on ne fait même plus attention. On les évacue de son esprit et on se fait aveugle pour ne pas les voir. On deviendrait fou, sinon. Les gentils médias, pleins de sollicitude, nous soutiennent dans ce réflexe désespéré d’autodéfense et augmentent la fréquence des infos divertissantes ; comme cela devient bientôt insuffisant, ils se mettent aussi à évacuer la plupart des infos-catastrophes, pour protéger la santé mentale des braves citoyens que nous sommes.

Mais tout ce gâchis, cette terrible entreprise de génocide et de destruction se poursuit néanmoins, elle se poursuit toujours. On vit comme si on habitait à côté d’un chantier énorme, travaillant en permanence ; l’horreur de la chose est que ce n’est pas un chantier de construction, ni même de reconstruction, mais d’annihilation industrielle et systématique.

On a beau essayer de cacher le chantier, de nous isoler, de dire aux conducteurs des bulldozers de faire moins de bruit, de mettre ses écouteurs et monter le son, rien n’y fait : le vacarme se rapproche.

Chaque jour, un peu plus.

CQFD : Bien sur, ceci est pure fiction. Tous les événements, ci-dessus ne peuvent se produire ...et surtout en même temps !!!

C’était une blague ? Je vous le dis tout net : elle est mauvaise. C’est en train de se produire, partout sur la planète, et presque simultanément. Et que voyons nous ? Les gens, mus par un extraordinaire réflexe de solidarité sont-ils en train de se donner la main pour faire front, pour faire face à tout cela ? Que dalle. Ils s’éparpillent et se terrent comme des rats, chacun essayant de sauver sa peau, quitte à poignarder dans le dos celui qui le précède pour lui prendre sa part, et ainsi en avoir une de plus.

Au lieu de faire l’imbécile, au lieu d’être si imbécile, demandez-vous pourquoi sommes nous devenus des rats et que pouvons-nous faire pour ne plus l’être. Si vous n’arrivez pas à trouver de réponse satisfaisante, c’est probablement parce que vous considérez que l’homme est un rat, juste un peu plus habile et un peu plus féroce, et l’a toujours été. Vous vous dites, en substance : je suis un rat. Vraiment ? êtes-vous un rat ?

Non, vous n’en êtes pas un. Vous avez simplement oublié que vous étiez un Homme.

C Q F D ...

Double désolé. Je n’ai vu votre réponse qu’aujourd’hui. Et je n’ai pas trouvé non plus de bouton « MP », mais ce serait avec plaisir.

J’ai une idée. Allez sur villepincom.net , j’y ai le même pseudo. Vous pourrez m’y envoyer un MP... si vous vous inscrivez. Non, ce n’est pas de l’adhésion forcée  je ne suis pas adepte des réseaux sociaux, et n’ai rien de mieux à vous proposer. À part ça, je vois pas trop comment on peut se contacter.

Ah, voilà qui est amusant.

En revanche, j’imagine aisément la somme d’ennuis professionnels que je pourrais avoir si mon nom devait être associé à ce que j’écris ici anonymement.

Certes. L’argument massue. Rien ne vous oblige à dévoiler votre nom, donnez simplement le thème et le sujet. Il n’y a pas de mal à être docteur en philo, finance, ou lettres. En fait, si vous avez un doctorat, c’est un doctorat en sophisme, en mauvaise foi, ou en « trolling », non ? Ou, comme disent les Russes, en « soupe au chou ».

Mais bon, vu que je ne me sens aucun complexe et rien à vous prouver alors soit, dites que je suis un bonimenteur si cela peut vous rasséréner.

Vous avez raison : il ne sert à rien de complexer, ça ne fera pas de vous ce que vous n’êtes pas, à savoir, quelqu’un de crédible, ou simplement fréquentable. Il faudrait déjà en être conscient.

Non, je ne prétends pas que le 11 septembre est l’œuvre des américains eux-mêmes. Je dis juste que c’est un excellent prétexte. On n’envahit pas une région entière sans justification, mais une fois qu’on l’a fait, pourquoi ne pas profiter des difficultés du rival russe pour se positionner aussi dans les pays autour, et même en envahir un autre (l’Irak), quitte à trouver, ce coup-ci, des prétextes totalement inventés et fabriqués de toute pièce ?

Par ailleurs, je soutiens aussi que concernant Ben Laden et sa présence en Afghanistan, vous racontez proprement n’importe quoi. Premièrement, il n’a jamais officiellement revendiqué l’attentat du 9/11. Deuxièmement, vous prétendez qu’il avait un plan machiavélique pour « attirer » les États-Unis dans un piège (mortel, le piège), voire, les aurait « forcés » (par la force de la pensée ?) à s’y engager. Sérieusement, si vous étiez Ben Laden, et déclaré criminel Number One par les États-Unis, où iriez-vous vous cacher ? Au Danemark ? Il n’y avait pas 36 solutions, pour lui, c’était obligatoirement l’Afghanistan. C’est l’un des seuls pays au monde où il aurait pu se dissimuler aussi longtemps sans être trouvé très vite, ou bien trahi (il n’est pas exclu que c’est bien ce qui s’est passé).

En outre, mon opinion (qui n’est pas seulement la mienne, mais celle de nombre de chercheurs éminents) est qu’un pays comme les États-Unis ne se laisse pas guider par l’idéologie. Vous prétendez le contraire, que dire... le Reich hitlérien se conformait bel et bien son idéologie, n’hésitant pas à prendre le risque d’une guerre mondiale (qui a rapidement eu lieu). Devrait-on s’attendre à une guerre mondiale ? J’espère pour vous que vous vivez en Suisse et avez un abri anti-atomique sous votre maison.

Je ne prétends pas vous duper, je suis parfaitement honnête et je suis assez bien renseigné sur les enjeux en Asie Centrale / Asie. Et même sans avoir poursuivi (contrairement à vous, rappelons-le) jusqu’au doctorat, mon (très modeste) niveau me permet tout de même de vous garantir que je sais de quoi je parle (contrairement à certains...). Lisez l’article que je vous ai mis en lien plus haut, Aymeric Chauprade est un expert (et non simplement un « spécialiste ») et une référence en France. Ça vous changera de Fox News...

Vous, par contre, vous m’avez l’air d’un bonimenteur de tout premier ordre.

Vous vous déclarez rien moins que « docteur » (mais refusez d’en dire davantage, je serais pourtant très curieux de lire la présentation de votre thèse), et vous trouvez être d’une culture et d’une intelligence à ce point éblouissantes, qu’il vous suffit de lire une seule publication de propagande d’un obscur journaliste néo-conservateur de chez Fox News pour tout comprendre aux relations internationales, et même de prévoir le futur.

Dr Tiberius est formel : la prochaine intervention occidentale, c’est pour le Pakistan, ils n’ont qu’à bien se tenir.

Et si jamais il s’avérait que le fameux attentat que vous nous prédisez, genre 11 septembre en pire, était l’œuvre d’islamistes Tchétchènes, que pensez-vous qu’il se passerait ?