Brath-z

soulmanfred a raison, sur ce coup-là. Il faut se souvenir de ce qu’étaient les années 1970, surtout dans les universités de sciences humaines et de philo. Quand on était étudiant, on était trotsk, mao, stal, etc. Certains extrémistes ultra-révolutionnaires étaient même jeunes giscardiens ! C’était la norme. Soral a été un abruti de gauchiste pendant presque dix ans avant de rejoindre le PCF. Mélenchon n’a pas été aussi longtemps que ça à l’OCI. Et contrairement à Jospin et d’autres, il a rompu AVANT de rejoindre le PS.

A titre personnel, à part pour Montebourg, que ce soit au premier comme au second tour, je ne voterai pas pour un socialiste, même face à la fille de son père.
Dans le cas d’un second tour nabot/fifille, je serais même près à voter pour la fille Lepen rien que pour éviter à Sarkozy la joie d’un plébiscite à 80%.

Les nombreuses discussions que j’ai eu autour de moi m’ont convaincu qu’un certain nombre d’électeurs du Front de Gauche partagent cette appréciation. Encore une fois, le diagnostique de Jean-Luc Mélenchon est exact (et là encore, il n’est pas le seul à le formuler) : les électeurs ne sont plus les gentils soldats disciplinés d’autrefois. Les « rabatteurs » n’existaient déjà plus au début des années 2000. La preuve ? Les socio-démocrates, professionnels toutes catégories dans le jeu à trois bande, n’y arrivent plus.

Et voilà l’argument péremptoire du « vote utile » qui ressurgit. Une réponse rapide : il y a un risque de voir à nouveau la droite confrontée à l’extrême-droite au second tour en 2012 ? Fort bien, que les socialistes se retirent au profit du Front de Gauche, alors !

D’une il a rompu clairement avec le trotskysme bien avant d’entrer au gouvernement sous Mitterrand.
De deux, à part le POI qui fait 0.5% il n’y a plus de partis trotskystes en France. Et ça n’est pas LO ni le NPA qui risquent de me convaincre du contraire.

Donc oui, c’est un « détail » sans aucune importance.

Un article intéressant... s’il est vrai !

C’est là sa grande faiblesse : l’absence de sources. Pour un sujet aussi délicat que l’Iran (personnellement, je vomis les Moudjahidines du peuple, traîtres à leur patrie et responsables d’attentats meurtriers), c’est une économie que l’on ne peut pas faire.