Buzzcocks

J’avoue que je suis également bien surpris par cette « percée »... a chaque fois que j’entends Macron, il sonne faux, notamment son fameux meeting où il s’emporte à la fin. Ca fait le buzz, mais alors quel mauvais comédien. On a l’impression qu’il n’y croit même pas lui même à sa « colère ».

Après, devant le vide inter sidéral des concurrents qui se présentent sur la ligne, il faut quand bien constater que le prochain président sera une « surprise » donc pourquoi pas lui.
Les partis classiques (FN, PS, LR) sont totalement discrédités, corrompus et n’ont pas davantage de projets que Macron.

Pour 2017, on aura de toutes façons un président mal élu, sans soutien populaire et je lui souhaite bien du courage.

@moderatus
Oui mais les clients de STX ne sont pas français... mais italiens ! Et si l’Italie fait aussi de la préférence nationale en sommant ses armateurs à acheter Italien, STX coule tout simplement, faute de clients.

Stx a de gros contrats grâce à l’armateur Italo-Suisse MSC...
Imaginons un monde Trumpien comme vous le préconisez où chacun fait du protectionnisme et impose des taxes. L’état Italien peut donc légitiment demander à ses armateurs de commander des paquebots issus de chantiers italiens du groupe Ficantieri, et taxer les paquebots français. Du coup, STX se retrouve sans aucun contrat à honorer. L’état français qui est devenu majoritaire dans le groupe selon vos desideratas se retrouvent à construire des paquebots qui seront inutiles.

Un peu comme quand l’état français commande des TGV pour en faire des TER... oui, sur le papier, on sauve le site de Belfort mais on vient à payer très très cher des trains dont on n’a pas besoin.

Hollande a été élu sur le rejet du bouffon d’avant. Fillon sera aussi élu juste en misant sur l’alternance, car les socialistes sont grillés et divisés. Et macron, sans parti et troupe, il aura quand même du mal.

C’est un peu le drame de nos démocraties, on ne vote plus pour un projet porteur ou un homme charismatique mais pour celui qui nous semble le moins pire quand bien même on pense qu’on vote pour un vrai paltoquet.

Même élu avec 40% d’électeurs, un politicien parade, bombe le torse et se croit investi par le peuple.

Je suis d’accord pour dire qu’on n’a rien à faire en Syrie mais je crois hélas, que les Coulibaly et autre Kouachi auraient quand même frappé. Merah n’a pas attendu Hollande pour frappé.

Les Kouachi’ s brothers ont décidé de faire justice contre ceux qui avaient offensé leur prophète, donc Syrie ou pas, ils auraient agi. Coulibaly comme Merah ont frappé la communauté juive, là encore, les motivations ne viennent pas de notre intervention en Syrie.

Et que vous le vouliez ou non, pas mal d’entreprises françaises, ont des intérêt en Afrique (Areva, Bolloré etc...) et donc Hollande n’a certainement pas eu trop le choix que de déployer des forces au Mali, au Tchad etc... Donc là encore, on passe pour des « infidèles » pour avoir contrarié Ben Mokthar, Aqmi et autres barbus à la con.