C BARRATIER

Les médias adorent le bling bling, les prétendus rois, le prétendu père de tous (que les catholiques appellent pape), bref, l’or, l’argent, le fric, le fric.

C’est vrai que les médias en font trop, mais ça plaît ! C’est cela aussi la démagogie.

Les lecteurs de magazines « people » achètent, achètent ! Lourdes est une somptueuse affaire de fric. Ces rencontres jouent avec un petit délai un rôle de rabattage.

 Ces rencontres internationales catholiques ont cependant le mérite de faire se rencontrer des jeunes de nombreux horizons.

Là où les espagnols se plaignent, c’est de devoir payer une partie de la dépense alors que dans leur situation c’est la pape si richissime qui devrait les subventionner. La pub catholique a produit une contre pub, - c’est bien et habituel.

Je note qu’aucun manifestant anti pape n’a envisagé de tuer des jeunes catholiques du monde. Je note que dans les rangs de cette jeunesse là qui se « fait voir » en faisant la promo de sa religion comme elle ferait celle de saucisses, il y avait un mec équipé pour tuer et qui a été neutralisé.

 Avec les musulmans intégristes, on a eu l’habitude d’en voir un se mêler à la foule adverse pour se faire sauter. On a eu l’assassin d’OSLO difficile à classer mais certainement plus évangélistes que musulman. On a eu avec ces « papistes » (le mot est de Rabelais) un dingue du même genre qui voulait s’en prendre au défilé des croyants et non croyants unis contre leur pape.

C’est cela qui m’indispose, - bien plus que l’ostentation catholique à laquelle nous sommes habitués, même si c’est lassant car ces pubs gratuites ne passent pas dans les moments de pubs où on zappe.

 Il en est de même de la diffusion permanente et insidieuse de la propagande libérale, pour la loi du marché, etc...Ceux là sont des voyous et leurs méthodes ne devraient pas être reprises par la jeunesse catholique, qui, comme d’autres jeunesses du monde a un idéal de justice sociale.

Au fait, cette éventuelle ponction de fric par l’église est une goutte d’eau par rapport à ce qui se passe en France, où des élus qui mesurent les crédits pour leur service public scolaire en déversent sans compter pour l’école catholique
Voir l’article « Ecole privée, toujours plus de taxation du contribuable »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=182

1 FREDO Surprenant : argument pour contrer ce que dit Caroline FOUREST : elle serait « homosexuelle ». Mais argument éclairant pour présenter les pro FN ! Hitler envoyait les homosexuels au four crématoire.
Il s’agit bien d’un parti de sectaires, qui ne sont pas capables de comprendre que toute sexualité en vaut une autre quand elle ne porte atteinte à personne : Aucun homosexuel ne veut interdire l’hétérosexualité. D’un côté ceux qui respectent les autres, de l’autre les totalitaires.
Voilà pourquoi personne n’en voudra !

Bien sûr au plan économique il s’agit dans la réalité du libéralisme anti social, anti sécu et hôpital public, anti retraites autres que celles des arnaqueurs des fonds de pension. Il y a une logique interne au FN. Qui n’est pas celle des républicains !

Un coup de projecteur est toujours intéressant. On sait au moins ce que le tueur n’est pas : il ne supporte pas le vivre ensemble de gens libres de leur philosophie. Il déteste ce q’uil appelle le multiculturalisme. Il ne supporte pas la démocratie sociale qui a emprunté à MARX. Il n’est pas respectueux de la vie des gens, il est prêt à tuer ceux qui représentent du progrès social. Il ne condamne pas les croisades mais est plutôt prêt à jouer au templier pour en refaire une.

Tout se passe comme si, ailleurs qu’en France, il y avait des courants opposés permanents qui influencent des gens qui peuvent passer à l’acte.

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=194

Je le situe plus dans la mouvance fasciste que dans la mouvance démocratique, plus dans la mouvance intégriste chrétienne que dans la laïcité. Il est un produit d’idéologies répandues dans le monde. Et il a poussé la logique jusqu’au bout, en espérent avoir une heure de gloire, en espérant devenir un héros. Une soif de grandeur sans doute, mais quand on est limité comme il l’est, on obtient toujours le résultat inverse. C’est classique !

La République ne saurait trembler devant une Marine quand Mariane a su résister à un PETAIN. Je parle de la France profonde, pas des politiques du moment qui passèrent la main. L’OAS en Algérie crut faire trembler la Républque(au fait, la famille LE PEN n’était pas dans le camp républicain !). Ce fut pour l’OAS la déconfiture.

Des prétendus rois ont refait surface, dans le passé, des Bonaparte ou napoléons le petit aussi, comme actuellement. Déconfiture car incapables.

La FRANCE a une nouvelle résistance qui se développe et qui ne sera pas en retard pour réagir. Voir Résistants d’hier et d’aujourd’hui ici :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=194

Bien sûr le lepénisme de père en fille c’est bon pour la continuité ... de l’échec familial, sauf pour récupérer du fric. C’est le seul objectif familal de cette candidature !
J’ai trouvé en librairie un livre de Caroline FOUREST et Fiametta VENNER qui a pour titre « Marine LE PEN ». Pas de déclaration sans preuve. Des faits, des citations in extenso. Hélas pour Marine, elle ne fait pas le poids, elle a beau apprendre par coeur ce qu’il faut dire, c’est vide derrière.

De plus elle a hérite de son père un côté caractériel, quand elle est à bout d’arguments elle « gueule », on l’a vue à la télé il n’y a pas si longtemps. SARKO est un peu pareil. Deux ratés d’un moule cousin.

Bref, elle n’a rien de dangereux, car pour être dangereux il faut des capacités. Je pense même que c’est, dans la même politique, une pointure au dessous de SARKO ! Je ne pense pas que les Français veuillent de l’un ou de l’autre, du modèle ou de la copie, car ils savent où cela les mène au plan de l’économie, du rayonnement français, de l’unité du pays, de la dette....tout fut négatif.

Ce recul de SARKO dans les sondages est sans importance pour ceux qui tirent les ficelles, ceux qui, par les médias à leur botte, choisiront de soutenir un(e) candidat(e) qui continuera à canaliser la richesse produite vers les plus riches.
Nous sommes le pays d’Europe où les plus riches ont reçu le plus de cadeaux fiscaux, et les autres des minorations de revenus d’activité ou de retraite, des reculs en accès aux soins en cas de maladie. Les financiers patrons du monde trouveront et soutiendront une copie de SARKO, la plus proche est actuellement la famille LE PEN qui lui sert de modèle. Au moins chez les LEPEN c’est héréditaire, SARKO s’y essayera aussi.

Je donne peu de chances à Eva JOLY ou MELENCHON (qui tourneraient le dos à la finance). Et je ne veux pas de second tour droite contre droite qui est ce que souhaitent les agences de notation menées par qui on sait. Je choisirai un possible moindre mal, en votant utile dès le permier tour. Mais je sais que les combats seront rudes ensuite, et inutiles s’ils ne se mondialisent pas (ce qui paraît quand même avancer dans le bons sens !). La Résistance encore, car ils vont nous manipuler : ils assèchent la Sécu puis l’accusent des déficits qu’ils ont créés, ils assèchent les finances puis appellent au tour de vis qui pressure les moins nantis...
Voir : « Résistance, notre civilisation solidaire en héritage »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=91