Caleb Irri

ah bon. pas exprès

désolé, j’avais pas vu l’hameçon

alors j’attendrai

beaucoup de réactions pour une étude apparemment peur représentative...

beaucoup d’auteurs sur ce fil, et pas mal d’infos finalement.

ce qu’il faudrait faire pour mieux connaître les rédacteurs d’agoravox, c’est étudier ce fil !!

pour ma part, j’ai appris en le lisant beaucoup plus sur agoravox et son histoire, sur la personnalité de certains intervenants, et aussi les liens que certains ont tissé (avant ou après j’en sais rien ?).

je trouve que cet article laisse plus de questions en suspens qu’il en résout, et je serai ravi de lire une réelle enquête sur ce sujet. agoravox est le mieux placé pour ce faire, car il dispose de toutes les infos, et tous les emails. il peut lancer l’hameçon, les poissons mordront ou pas, à convenance de chacun.

je sais bien ce que vous dites, mais les votes blancs n’ont pas de conséquence électorale. l’objet de mon article est de dire que si ces votes comptabilisés en avaient une, il y a un grand nombre d’abstentions qui se reporteraient sur le vote blanc (dont le mien d’ailleurs).

car pour le moment, même si 70% des citoyens votaient blanc, cela n’influerait aucunement sur le résultat des élections.

pardon, plaisait à 100% A ses électeurs,

rendre le vote obligatoire est un déni de démocratie. si le vote blanc était comptabilisé (en ce sens que son score ne vaut pas « nul »), l’abstention serait sans doute très faible.

imaginons que le vote soit obligatoire et qu’Hitler et Staline se retrouvent au second tour. sérieusement, je préfèrerais payer une amende que d’aller voter !

pour votre exemple sur les 100 propositions, je trouve que vous ne faites pas grand cas de l’intelligence des citoyens...croyez-vous que le programme de Nicolas Sarkozy plaisait à 100% de ses électeurs ?