• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cazeaux

Cazeaux

Français périphérique en colère. Politologue (de formation ) amateur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 01/02/2017
  • Modérateur depuis le 24/02/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 251 1039
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 27 17 10
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Cazeaux Cazeaux 3 mai 2017 03:28

    @Pierre JC Allard
    De telles petites gouapes ne valent pas le pistolet ou l’épée, tout juste la bastonnade, qu’on réserve aux gueux...Il y aura bien un jour, un inconnu, comme ça, dans la rue, pour leur faire cracher les dents, sans raison. Les lâches ont la mâchoire molle.




  • Cazeaux Cazeaux 28 avril 2017 15:49

    bj

    On ne saurait déposer de brevet en matière d’analyse politique, mais des dizaines d’articles écrits avant le vôtre dénoncent la manipulation dont vous traitez...à commencer par le mien, qui laissait perplexe encore bien des lecteurs quand il fut publié le ... 1er février :
    Certes, plus classique dans le procédé, je n’y glisse pas de vidéos ou d’illustrations. En revanche, je détaille la comparaison avec des cas qui pourraient à tort être pris pour des précédents. 
    Notamment, l’entrée chez les Rothschild est due davantage à Henry Hermand, « première fée » à avoir visité le bébé Macron qu’à Minc ou Attali. Hermand, que Macron a balancé comme une vieille savate quand il n’en a plus eu besoin était un ami personnel de Guy de Rothschild. 

    Par ailleurs, Rothschild a des liens avec le pouvoir qui ne datent pas d’hier. Ils ont recruté jadis par complaisance Pompidou, lequel continuait de fait à travailler dans l’ombre pour le général. Plus récemment, nous avons eu Emmanuelli qui y a fait un tour en début de sa carrière.
    Sur ce point, il importe de souligner qu’on n’entre pas chez Rothschilld à un poste de directeur avec si peu d’expérience. Les inspecteurs des finances ou autres mandarins de cet acabit qui y pantouflent (comme chez l’alter ego Lazard) ont déjà un solide cursus derrière eux...car leur stricte et unique compétence pour y travailler est de donner des coups de fil grâce à leur carnet d’adresses.

    Là aussi le cas Macron est singulier. Il n’a pas deux ans d’ancienneté à l’Inspection quand il débarque à niveau directorial dans la fameuse banque. Il ne connaît rien du monde des entreprises, n’a jamais travaillé sur un dossier économique ou financier, et le voici catapulté dans un burlingue de dirlo...pour entrer en un temps record dans le saint des saints, le cénacle des associés gérants (ce qui peut demander dix ans à d’excellents éléments). 
    Ne laissons surtout pas se propager le mythe du « banquier », de l’homme d’entreprise etc. Ces postes sont en quelque sorte des places réservées soit pour faire patienter, soit pour récompenser des hauts fonctionnaires proches du pouvoir. Cela fait partie des procédés de bonne intelligence entre politiques et argentiers...mais n’a rien à voir avec un parcours d’excellence de cadre supérieur.


  • Cazeaux Cazeaux 28 avril 2017 13:33

    Merci d’apporter ces informations très à jour qui étayent mon analyse. 

    J’en profite pour souligner que ce phénomène (le mot est sans doute exagéré) Sens Commun, outre qu’il rappelle combien les « mécaniciens » des LR (et de la classe politicienne en général) sont capables de mettre postiches et faux nez à leurs affidés pour parvenir à leurs fins, montre combien la « cathosphère » souffre de l’immaturité chronique des catholiques français en politique. 

    Bernardins, normaliens, énarques, tous ces signes apparents de richesse intellectuelle devraient plutôt faire réfléchir les fidèles de base : ceux qui les orientent, les forment ou les informent ne font-ils pas partie à leur manière de cette société à pensée unique dont les ressorts sont aux antipodes de ce qu’enseigne l’Eglise en matière sociale ?


  • Cazeaux Cazeaux 27 avril 2017 15:48

    CQFD !

    Je souligne aussi la précipitation de Fillon, certes mal venue. Pour autant, voyez la comparaison avec Martin Hirsch, je crois que nous sommes plutôt dans une récupération de nouveaux visages dont la tête bien remplie encourage un certain renouveau conservateur-moral dans une partie de la jeunesse.
    L’observation du phénomène durant les législatives nous en dira davantage.


  • Cazeaux Cazeaux 27 avril 2017 13:45

    Bravo pour votre verve ! N’en déplaise à d’aucuns commentateurs pour qui la tonalité de votre prose serait inconvenante pour un auteur se déclarant analyste politique, j’estime que la saveur et le piquant de votre billet apporte un réconfort complice à tant de Français décontenancés, humiliés, révoltés par l’opération sans précédent que vous dénoncez.


    Vous mettez en exergue, qui peut vous contredire ?, le rôle majeur de ces milliardaires qui accaparent ensemble la majorité des médias. Il serait utile à ce propos de fouiller davantage la biographie du bailleur de fonds principal, l’as des affaires Drahi. Sans m’étendre, je note que son parcours fulgurant, qu’on attribue à son génie, présente une zone floue, dès ses débuts : on ne comprend pas comment après seulement deux ans à son compte, il a pu racheter « sa » deuxième structure de câblage au prix de 350 millions. Ils sont nombreux les patrons de start-up ayant très bien réussi à être très loin de pouvoir lever de pareilles sommes.

    Mais si les grands argentiers ont réussi là, associés à leurs petits et grands camarades de la caste politique, un coup sans précédent, il est une cause plus en amont qui mérite selon moi réflexion. J’en parle dans l’article paru ici Macron ou l’Election d’un Président Impopulaire dans lequel je pointe la responsabilité d’institutions dévoyées par une pratique monarchique étayée par l’élection du Pdt au suffrage universel. Dopée à la cocaïne-marketing, la personnalisation du pouvoir exécutif rend possible la folie à laquelle nous assistons, elle est de surcroît confiscatoire de cette volonté générale sur laquelle en principe le droit républicain est fondé.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv