• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cazeaux

Cazeaux

Français périphérique en colère. Politologue (de formation ) amateur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 01/02/2017
  • Modérateur depuis le 24/02/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 251 1039
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 27 17 10
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Rajeunir la population par la rénovation des structures socio-économiques

Rajeunir la population par la rénovation des structures socio-économiques

Cet article fait suite à celui consacré à l’aveuglement face au vieillissement de la population et de l’immigration. Dans de nombreux commentaires, il m’a (...)

1638 visites 14 nov. 2022 | 5 réactions | Cazeaux  

Dénatalité, Vieillissement et Immigration : l’Aveuglement

Dénatalité, Vieillissement et Immigration : l'Aveuglement

Sujet tabou qu’on enterre sous des contre-vérités, la dénatalité serait une invention d’alarmistes réactionnaires accusés de vouloir raviver la France de Vichy et (...)

3019 visites 9 nov. 2022 | 105 réactions | Cazeaux  

La guerre russo-ukrainienne : une comédie pour l'après Covid ?

La guerre russo-ukrainienne : une comédie pour l’après Covid ?

Remettez en cause le discours officiel au sujet du Covid et de ses conséquences sanitaires, économiques et sociales. Aussitôt l’on vous traitera de fou, de dangereux (...)

2309 visites 28 fév. 2022 | 27 réactions | Cazeaux  

Ils ont décolonisé et puis après ?

Ils ont décolonisé et puis après ?

Sans que la population ne s’en soucie, les bobos esprits qui pensent à notre place ont entrepris la déconstruction de notre histoire, guidée par le leitmotiv « (...)

4008 visites 7 mai. 2021 | 121 réactions | Cazeaux  

Trois France sur un Volcan Identitaire

Trois France sur un Volcan Identitaire

Quelle est donc cette France qu’on place dans tout discours ou débat sur le communautarisme, l’assimilation, l’immigration, le mouvement identitaire ou le (...)

2306 visites 13 mar. 2021 | 24 réactions | Cazeaux  

Covid 19 : l’arme absolue de l’oligarchie capitaliste

Covid 19 : l'arme absolue de l'oligarchie capitaliste

Au moment où le covid a achevé sa course épidémique, se propage une autre espèce de virus qui menace autrement les peuples que ce qui n’aura été qu’une mauvaise (...)

5089 visites 1er sep. 2020 | 55 réactions | Cazeaux  

la faucheuse, le virus, les confinés

Les Français sur l’autel du Dieu Confinement Que la Bête meure et l’Homme aussi

Pour que meure « la bête » Covid 19, faudra-t-il que meure « l’homme » français, sacrifié pour le Dieu que s’est fabriqué Macron avec le concours de sa cour ? (...)

2521 visites 13 avr. 2020 | 24 réactions | Cazeaux  

Macron, le Président Soleil : La Révolution Gaullisme Vintage

Macron, le Président Soleil : La Révolution Gaullisme Vintage

Au-dessus du pays, durant une présidentielle maussade, aura soufflé un vent de gaullâtrie. Pas moins de cinq des candidats l’ont invoqué pour qu’à sa suite, vienne (...)

2314 visites 15 jui. 2017 | 22 réactions | Cazeaux  

MACRON, LE PRESIDENT SOLEIL 1ere partie : le temps du « comme si »

MACRON, LE PRESIDENT SOLEIL 1ere partie : le temps du « comme si »

Nous le savions jeune, beau, brillant, cultivé, grand orateur, transporteur de foules, expert en finance publique et privée etc. Depuis son adoubement, les louanges pleuvent, (...)

6845 visites 24 mai. 2017 | 46 réactions | Cazeaux  

MACRON : de la Révolution au grand recyclage

Révolution recyclage

Révolution ! Face à Mélenchon et Marine Le Pen, notre Président-produit n’a pas été en reste. Réinventant l’eau chaude, l’homme marche n’a eu de cesse (...)

5431 visites 14 mai. 2017 | 40 réactions | Cazeaux  


Derniers commentaires


  • Cazeaux Cazeaux 13 février 2017 22:52

    @carnac

    Oui comment peut-on ? Sauf que le on ne dépassera pas 25%. Toute l’astuce est là. La manipulation assez astucieuse - qui à mon avis n’est pas de lui - est fondée sur ce calcul : inutile de faire mieux qu’arriver 2e au 1e tour. 

    Lisez un auteur comme Jean-Claude Michéa. Il vous expliquera que l’idéologie libérale a réussi à abêtir les esprits. Cela est avéré que le niveau intellectuel est en baisse constante depuis une trentaine d’années. En 2000, une étude avait déjà pointé que 25% des enfants arrivant en 6e ne savaient pas lire et que près de 40% étaient incapables de déduire le sens d’un mot grâce au contexte. Regardez bien la tête des gens des meetings Macron ou ceux qui vous abordent, cela m’est arrivé, pour vous dire qu’ils comptent voter Macron... et demandez-vous si ces pauvres gens ont la capacité critique qui vous anime.

    La question n’est pas de savoir si Mélenchon ou Marine sont de meilleurs candidats. Ils sont d’un autre univers. Macron, pour paraphraser Léo Ferré, c’est comme une cigarette, « un jour ça s’prend, et puis ça s’jette. » Les électeurs, eux, fument, et meurent d’un cancer...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Cazeaux Cazeaux 13 février 2017 22:34

    @Fergus
    vous avez réagi sur le démarrage de mon article, mais au final nous sommes d’accord. Il suffit de s’en rapporter aux sondages : Macron ne décolle pas vraiment, il stagne vers 20% mais Fillon fond peu à peu. Macron va de nouveau croître quand il sera établi que c’est fichu pour Fillon et que Hamon n’est pas un vote « utile ». Mais Macron n’atteindra pas les 25% alors que MLP, cela se confirme, a une base de 80% de son potentiel qui est stable. Elle sera au 1er tour entre 26 - 29%.


    Quand je dis que Macron est impopulaire, je me réfère aux 100 - 25 : 75% de ceux qui, non contents de ne pas voter pour lui, le « détestent ». C’est le sens de mon analyse. Macron dispose d’une popularité absolument inédite, qui ne doit rien ni à sa personnalité ou exploits (il n’est ni De Gaulle ni Mermoz ou Leclerc, tant s’en faut de très très loin) ni à sa doctrine (absente) ni au poids politique qu’il représente (comme jadis un Deferre ou un Mauroy). Cependant, il fait face à un rejet qui a du retard sur sa médiatisation car la presse joue un rôle malsain dans cette affaire. Mais ce rejet se consolide, tous les Français ne sont pas devenus des moutons. 
    Donc en termes de rapport de force, il est globalement impopulaire. Nous sommes d’accord, il sera élu par défaut, plus encore que Chirac naguère. Mais il ne sera pas l’élu des Français. Si vous poursuivez la lecture de mon article, vous verrez combien les institutions n’y sont pas pour rien. 

    J’ai compulsé de nombreux articles et textes parfois anciens avant de rédiger mon papier. Le grand publiciste Duverger a écrit un ouvrage sur les institutions de la Ve Republique, avant la révision de 62. Il y écartait en un revers de main l’option d’une élection du Pdt au suffrage universel. Personne à l’époque ne s’attendait à cette surprise du Général. Après coup, tout devient normal et nécessaire. On reparlera de tout cela, notez le bien.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Cazeaux Cazeaux 13 février 2017 19:39

    « Cette castration symbolique a broyé l’anus de la victime et déchiré son rectum comme elle aurait pu faire éclater ses testicules ou endommager sa colonne vertébrale. »


    Votre façon de (mal) décrire ce qui s’est passé est choquante, elle vous abaisse, je suis désolé de le dire, au niveau des petites racailles que vous dénoncez.
    On croit lire une sorte de délectation morbide dans ces lignes qui ne sont pas très cohérentes de surcroît. On voit mal une action symbolique faire autant de dégâts. Ou voudriez-vous dire qu’un geste brusque pourrait produire n’importe quelle blessure grave ?

    Outre que vous semblez mal connaître l’anatomie et les bases de la traumatologie, vous desservez votre cause en parlant ainsi. Je suis également hostile à une immigration incontrôlée et ainsi qu’au laxisme à l’égard de tant de ces voyous qui pourrissent la vie des cités. Pour autant, on ne peut pas traiter avec légèreté d’un gamin qui manifestement a été sévèrement blessé.
    On ne peut pas introduire sans une volonté et des efforts marqués, une matraque dans cette zone bien protégée notamment par la contraction réflexe des fesses, qui sont les muscles les plus puissants du corps. La vérité sera connue car c’est un cas relativement simple de médecine légale. Ici nous n’avons pas toutes les données, mais les enquêteurs ont la victime et sans doute de nombreux témoignages dont nous n’avons pas connaissance.
    Je vous en prie, exprimez votre opinion mais avec retenue et respect pour un blessé, quelle que soit sa responsabilité.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Cazeaux Cazeaux 13 février 2017 17:53

    Bj

    Merci pour ce cours sur les bâtons et leurs facultés cinétiques. 

    HORS CONTEXTE
    Qui est ce dr Perez que vous citez ?

    RETOUR CONTEXTE
    L’on sait qu’environ 80% des traumatismes donnant lieu à des soins en orthopédie sont dus à des accidents domestiques, du style glissade dans sa salle de bain. On peut se faire très mal en coupant du pain ou un poisson cru (arête, nageoire, tête...). Alors bien sûr, avec un bâton manoeuvré avec la science et la force requises, tout ce que vous décrivez est parfaitement crédible. J’ai même entendu, sans connaître le procédé, qu’on peut transformer un simple quotidien en papier journal en arme redoutable.
    Mais vous avouerez que....il en faut pour crever une vessie, une prostate, et même pour assommer par coup à la tête. J’en sais quelque chose pour avoir pris beaucoup de gros chocs (21 fractures de tous types) sur des parties parfois sensibles, dont une chute très violente sur une pointe rocheuse pile au niveau de l’entre-fesses. La douleur a été très forte, a diffusé assez largement, et a duré plus d’un mois. La zone pelvienne a subi une paresthésie inquiétante avec impossibilité d’uriner et de déféquer pendant 48 heures. Au final, pas de facture, pas de lésion en profondeur, pas de séquelle. 
    Un proctologue que je suis allé consulter m’a rassuré à propos du nerf honteux, lequel demande une énergie qu’on rencontre dans les énormes traumatismes de type accident de la route. 

    TOUT CECI pour dire qu’il en faut, sauf coup de malchance ou d’expert, pour faire vraiment très mal.
    En l’espèce, l’histoire de la matraque qui dérape brusquement et entre en force dans l’anus, me semble peu crédible. Qu’on puisse, à condition de parfaitement maîtriser la technique au prix d’un entraînement spécialisé, appliquer des coups ou pressions très dommageables, soit. Mais dans un contexte d’immobilisation d’un lascard qui se débat comme un fauve, tout est furtif, mal dirigé, en définitive peu efficace. Heureusement d’ailleurs, sinon combien il y aurait eu de morts à chaque manifestation tournant mal.
    Si la lésion profonde est avérée, le sang à lui seul ne prouve rien, il me semble qu’elle résulte d’une volonté et d’efforts particuliers. Qu’en pensez-vous ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Cazeaux Cazeaux 13 février 2017 16:52

    @Cazeaux
    En revoyant la photo en haut d’article, je réalise que les policiers étaient quatre ! Ma 2eme déduction s’écroule donc, que l’on veuille bien m’excuser. Il demeure que même à quatre sur les lieux des faits, ils leur a (ou auraient fallu) du temps pour réussir le coup. Mon intuition me fait conserver l’idée que l’acte d’introduction s’est produit après l’immobilisation, soit dans le véhicule, soit au commissariat.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv