Cédric

Soyons sérieux 5 minutes : à part quelques journalistes de Marianne et Bayrou lui-même (encore que) tout le monde constate le trou noir politique dans lequel se trouve aujourd’hui l’ancien allié de l’UMP. Les lendemains de présidentielle ont été particulièrement durs pour lui, bien plus que pour le PS, lui qui n’a plus que 4 députés, lui-même compris, à l’Assemblée Nationale. Bayrou n’est plus qu’un homme politique de stature nationale virtuel qui ne survit que dans les fantasmes de quelques électeurs centristes.

Quant à Besancenot, il a beau faire dans l’imprécation, il lui reste le plus dur à réalisé : regrouper des chapelles qui se détestent depuis des décennies sous ses seules couleurs. Celles-ci ne sont plus officiellement celles de la LCR mais encore faut-il convaincre des militants qui verront la main de ce mouvement dans le moindre acte du facteur. Là-aussi, à côté de sa situation, celle du PS paraît presque enviable.

Ce qui est intéressant avec Lienemann c’est qu’au final elle donne totalement raison à Ségolène Royal sans s’en rendre compte. Totalement absente durant la campagne si ce n’est pour se complaire dans la posture critique, elle se met au niveau d’un Allègre, d’un Besson mais sans avoir le courage de prendre ses responsabilités. Alors elle se fend d’un bouquin, un de plus, sans le moindre doute indispensable puisqu’elle nous assène sa lumineuse pensée. Mais quid du débat interne, était-il indispensable de passer par un canal qui n’a pour seul but de tirer dans le dos de sa petite camarade ? Ce genre de chose, il est vrai que Marie-Noëlle n’en a cure parce qu’elle souffre exactement du même mal que tous ces responsables de la même génération qu’elle : elle se croit fondamentalement indispensable. Il pourrait y avoir le début d’une remise en question de l’attitude de nombreux hiérarches du PS, pas simplement durant cette élection mais depuis au minimum 15 ans. Que nenni puisqu’il faut désigner celle qui serait responsable de la défaite. Or ceux qui ont participé à cette campagne ne sont pas dupes et se souviennent de ces gens qui ont soutenu l’adversaire de l’actuel président comme la corde soutient le pendu. Il était intéressant de voir le soir même des élections que ses adversaires lui rendaient même hommage sur le mode « avec des amis comme les vôtres, vous n’avez pas besoin d’ennemis ». Et Lienemann, avec quelques mois de retard, leur donne raison, c’est sans doute le seul enseignement qu’il y a à tirer d’un ouvrage de cette Vichinsky d’occasion, sans courage et sans talent.

« la majeure partie des taureaux qui viennent dans les grandes corridas arrivent d’Espagne !! »

En effet ce n’est pas à un nîmois que vous allez l’apprendre, mais soyons clairs ce qui vaut pour l’élevage des taureaux de combat, vaut également pour la race camarguaise. Vous leur enlevez leur « utilité » et il n’y a plus aucune raison d’en poursuivre l’élevage. On pourra toujours évoquer la filière « viande » de l’industrie agro-alimentaire, ce à quoi je rétorquerai qu’il y a des races qui sont bien plus rentables pour ce secteur et les manadiers et autres éleveurs n’auront plus aucune raison de maintenir ces races bovines. Il est déjà assez difficile financièrement de maintenir ces élevages. Ceci pour la même raison que certaines races de chevaux de trait ont disparu avec l’industrialisation du monde agricole : elles n’avaient plus d’utilité.

Je sais, ce n’est pas glamour, mais le monde rural est souvent pragmatique dans sa relation à l’animal, ce n’est pas une campagne fantasmée. Elle n’est d’ailleurs pas plus cruelle que certains défenseurs auto-proclamés des animaux qui nous font tout un flan quand un loup ou un ours se fait buter mais qui sont beaucoup plus discrets voire indifférents quand 50 moutons se sont précipités dans un ravin (le mouton étant un animal très con) suite à la panique due à une attaque de prédateur (qui peut très bien être un chien marron d’ailleurs).

L’affaire sera sans doute belle quand quelqu’un plein de bons sentiments viendra nous pondre un article sur les difficultés rencontrées pour maintenir la Camargue telle qu’on la connaît. Il y aura plein de commentaires outrés sur la disparition de ce milieu si pittoresque, plein de « snif-snif » et au moins une personne qui finira par écrire « heureux qui comme Ulysse... »

Encore 1 qui aime la Camargue avec ses taureaux, ses chevaux, ses flamands roses mais qui ne se rend pas compte que sans l’homme et son activité... Il n’y a plus la jolie carte postale que l’on peut envoyer aux collègues de bureau car tous ces animaux ne seraient plus là (le plan récent de restructuration des Salins du Midi remet d’ailleurs en cause la nidification des flamands en ce moment au point que le conservatoire du littoral pourrait racheter des salines).