charly10

C’est là, le grand paradoxe d’un peuple qui peste contre les contraintes liées à la pandémie, et qui refuse une mesure qui va permettre de retrouver une certaine sérénité. Entre ceux qui doutent et la logistique loin d’être aboutie, la France se distingue. On en a encore pour 2 ans à subir confinement ou couvre feux.  Misère misère…..

En attendant le système démocratique montre ses failles face à une pandémie. Le jour on aura vraiment à faire un virus très létal comme Ebola, la peste ou pire, si ne prend pas des décisions fermes, il ne restera sur terre que les peuples qui ont su agir. Et de la France, il ne restera rien ; il est vrai qu’elle ne représente déjà plus grand-chose dans le monde. 

En ce qui me concerne aucun problème pour me faire vacciner. Depuis 70 ans ‘ai reçu tous les vaccins possibles ne serait-ce qu’au long de ma période Mili. Pratiquement jamais de réactions indésirables. Les plus lourdes étant les 2 jours post Vaccin TABDT reçus alors que j’étais très jeune ;

Pour le vaccin ARN messager, Je m’étonne toujours de la réaction de mes semblables alors que, aujourd’hui, toutes les études de développement ont été divulguées et approuvées par les autorités médicales mondiales.

C’est là ,le grand paradoxe d’un peuple qui peste contre les contraintes liées à la pandémie, et qui refuse une mesure qui va permettre de retrouver une certaine sérénité. Je reste persuadé qu’à partir d‘avril mai 2021, beaucoup de ceux qui doutent seront les premiers à demander le vaccin.

« Les tirés au sort de la convention citoyenne ont pu être éclairés par des scientifiques, ont débattu, ont fait consensus, et ont proposé. »

PAS VRAIMENT aucune contradiction scientifique n’a été proposée, il s’agit d’un Formatage a la pensée unique climatique verrouillée par le GIEC.

Comme déjà exprimé de nombreuses fois, cette convention n’a été mise en place que pour 2 motifs :

Faire « plaisir » a une demande citoyenne origine gilets jaunes pour calmer les « masses ».

Justifier les mesures pseudo écologiques contraignantes sur le plan fiscal, par le biais d’une demande d’origine citoyenne , dans le but non avoué ,de green washing électoral. 

@Régis DESMARAIS

Onfray n’a jamais renié Raoult ; Réécoutez bien l’explication donnée par Onfray : Avancez Curseur à 4.15

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/le-grand-oral-de-michel-onfray-philosophe-1712-1304166.html#

Quant à l’essai Recovery ,Soyons sérieux il n’a jamais été à son terme , et surtout il n’a jamais été appliqué en respectant le protocole IHU.

« Dans ce texte, très imagé sur les souffrances de M. Onfray, on découvre un individu qui règle ses comptes avec le professeur Raoult. D’une formule percutante, stupide et méchante, Michel Onfray dézingue le professeur marseillais et le travail de l’IHU : « je n’ai pas envie de mourir en martyr de l’hydroxychloroquine ! ». 

 Voilà comment on détourne un texte .En fait Onfray a très bien expliqué dans ses nombreuses apparitions médiatiques, que son médecin lui avait simplement expliqué qu’en de problèmes cardio vasculaire, le traitement Hydroxichloroquine n’était pas indiqué, ce que Raoult a toujours mis en évidence. 

Pas sérieux cette analyse a charge ....