charly10

Le vieux que je suis ne vote ni a à droite ni à gauche, depuis bien longtemps ; je suis un adepte du  vote blanc. Je sais, certains diront que c’est stupide et que cela ne sert à rien, mais comme je suis farouchement républicain et conseiller municipal de mon petit village, je dois au moins d’avoir un comportement citoyen et montrer l’exemple civique. Mon raisonnement est le suivant   ;

Le problème c’est la volonté de réforme .Comment reformer quand ceux qui font les lois ne veulent pas perdre un peu de leur prérogatives .N’espérez pas faire évoluer les choses en continuant à voter pour les partis quels qu’ils soient.

Nos élus ne nous écoutent pas. LES COMMENTAIRES SUR LA PRESSE, ILS NE LES LISENT PAS. Pour connaitre un peu le milieu des élus régionaux, je peux affirmer que pour beaucoup d’entre eux, particulièrement ceux qui ont derrière eux plusieurs mandats, la logique est la suivante : un exemple vécu lors d’un repas, après quelques verres.je cite «  Les électeurs  gueulent, mais au moment de voter ils rentrent dans le rang »…….Et ils ont raison.

Partant de ce principe, je me demande quelle serait la réaction de nos élus, si 80% ou plus du corps électoral votait blanc…..

Légalement, c’est la seule solution pour manifester son mécontentement, envers toute notre classe politique tous partis confondus ; faites votre choix !!!

@Robert GIL

le jour ou les syndicats auront compris que les citoyens n’acceptent plus les discours démagogues et stériles, le jour ou on pourra s’exprimer librement dans la rue sans avoir pour horizon un drapeau rouge, et des vandales comme électrons, ce jour la, les syndicats retrouveront peut être leur justification auprès du peuple français .

@Robert GIL

La sécurité des citoyens dans cette période exige une petite contrainte au niveau des libertés qui ne gêne que ceux qui vivent hors la loi ou qui avaient oublié que dans une république, la liberté est assujettie au devoir. Pour la grande majorité des citoyens, l’état d’urgence ne change rien.

Quant à votre réponse « pas de police à l’école », L’école EST majoritairement publique. La sécurité publique est l’affaire de la police nationale. Surtout lorsque l’encadrement scolaire n’a plus les moyens ou n’est  plus à la hauteur.

La  prévention est certes nécessaire mais, elle ne doit pas devenir un prétexte au laxisme devenu monnaie courante ces dernières décennies.

Un petit rappel nécessaire sur l’aspect spéculatif de la sphère pétrolière

En 2000 est créé à Londres L’ICE (Intercontinental exchange) place boursière dans la City, ou se côtoient des plus grandes institutions financières  mondiales ; des producteurs et des raffineurs de pétrole et de gaz, des sociétés des secteurs de l’électricité, de la chimie et des transports, des banques et des hedge funds. C’est à Londres que se font les principales transactions sur le « Brent » pétrole issu majoritairement de la mer du nord.

Or, en janvier 2006, l’ICE a commencé à être le théâtre de transactions de pétrole « WTI » . En avril de la même année, L’ICE a informé la CFTC (Commodity Futures Trading Commissions ) qu’elle autorisait les courtiers américains à utiliser ses terminaux pour l’achat vente de WTI. D’importants flux de capitaux ont alors été détournés du NYMEX et ont privé la CFTC de sa capacité de contrôle et de supervision.
Contrairement à ce qui se passe pour les transactions « futures » effectuées par le NYMEX, celles qui sont réalisées par le biais de l’ICE ressemblent à des futures mais n’en sont pas

On les connaît sous le nom de « futures look alikes ». Elles ne sont pas surveillées et ne donnent lieu à aucun rapport de la part des compagnies et de leurs courtiers auprès des instances de contrôle type CFTC).
La création de l’I.C.E est un acte lourd de signification. Grâce à ce nouveau canal de transaction, les gros investisseurs ont les coudées franches et peuvent engranger des gains sans précédents. Plusieurs analystes ont estimé que les achats spéculatifs de pétrole brut ont ajouté de 20 à 25 dollars à son prix normal, faisant monter de ce fait le prix du pétrole de 50 à environ 70 dollars par baril. »En temps normal, dès que des tensions apparaissent dans les pays producteurs, certains courtiers très écoutés dans ce milieu parient sur l’augmentation des prix du baril vers des valeurs hors réalité 150/ 200 dollars ; de telles déclarations "ressemblent plus à des objectifs à atteindre qu’à des prévisions réalistes. D’ou les tensions vues en 2008 puis 2011.

 Aujourd’hui changement de paradigme .Aucun spécialiste en pointe n’avait prévu cet écroulement du prix du baril, on revient à la réalité des prix, qui , sans spéculation n’auraient d’ailleurs pas du évolué au-delà des 40 dollars. Encore une fois ce genre de déni de la réalité, organisé par les forces spéculatives mondiales pousse l’économie moniale vers une nouvelle catastrophe.