charly10

Il est bien évident que Ruquier, en invitant NDA cherchait l’esclandre. Il est certain que certaines de ses thèses sont partagées par le FN. Mais il est quand même désolant de constater qu’on ne peut pas parler de ces problèmes migratoires, sans être taxé de raciste ou xénophobe. Il y a une réalité que certaines bonnes consciences n’admettent pas. Il existe bien une mafia qui a pris à son compte ce que l’on peut comparer à un trafic d’esclaves. Ce n’est pas nouveau, c’est le cas depuis 2 ans dans les centres de rétention italiens ; https://www.courrierinternational.com/article/2006/01/12/en-calabre-c-est-la-mafia-qui-accueille-les-immigres

Ayant bien regardé cette émission, je pense que NDA  a asséné quelques vérités a l’équipe d’ONPC ; Ruquier, et ses acolytes d’un soir, en bons représentants de la bienpensante gauche bobo, ont pété les plombs, révélant par leur attitude hystérique, leur vraie nature clivante et irresponsable. On n’en espérait pas moins d’eux.

@Clojea

@Clojea

 Je ne rentrerai pas dans les détails mais il se trouve que je suis très proche d’un des policiers du RAID qui est intervenu au Bataclan. J’ai eu avec lui de longues discussions au cours desquelles nous avons parlé de ce problème, car je me suis posé les mêmes questions que vous. De ce qu’il a vu a l’intérieur je ne donne pas les précisions trop morbides, lui-même ayant été très marqué par cette opération, mais une chose est sure, il est en accord sur le fait que ce n’était pas aux militaires d’intervenir à l’intérieur. Si la justice s’empare de l’affaire on verra ce qu’il en adviendra, mais je suis a peu près certain que les militaires ne seront pas mis en cause.

…… Les uns aurait dû faire ci…. et d’autres aurait pu faire ça …… Une chose est sûre, ce jours-là, militaires, policiers, gendarmes ou pompiers, ont donné ce qu’ils pouvaient donner à l’instant T, avec les ordres qu’ils ont reçus. ET dans ce cas, les militaires ne reçoivent pas les mêmes ordres que les policiers car, dans le cas de droit commun, les policiers sont en droit d’intervenir, si la vie d’autrui est en danger, même à l’intérieur d’un bâtiment. Ils ont une arme avec des munitions particulières qui ne sont pas des munitions de guerre mais des munitions faites justement pour intervenir en milieu urbain…. Les militaires non. Ils ont réfléchi et ils ont a bien fait de s’abstenir et de ne pas se substituer aux forces de l’ordre.
Après, que l’on se pose des questions, c’est normal .Mais pour bien raisonner il faut sortir du domaine de l’affect. Et je doute que la procédure engagée par les familles aboutisse.

Donc il n’y a pas à jeter une quelconque pierre !!! Les « militaires » ont fait ce qu’ils savent faire et surtout, ce qu’ils étaient en droit de faire : de la sécurisation de zone, du bouclage pour d’empêcher que les criminels s’échappent, c’est d’ailleurs ce que leur avait demandé les policiers sur place.

Lire les propos exacts du général GMP devant la commission de l’assemblée, plutôt que l’extrait sorti de son contexte par les médias :

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cemoyter/15-16/c1516011.asp

« Faisons renaître un vrai parti communiste….. »

Ah bon, d’après vous le PC est un exemple de structure non fascisante ? Vous n’avez pas connu la grande époque du PC ou celui qui osait contredire la ligne était banni...

Laisser Collomb s’occuper des soit disant « étudiants » qui veulent rééditer le mai 68. Cette année la j’avais 20 ans et je peux vous dire qu’hormis sur Paris, la classe estudiantine est restée relativement calme. Les mouvements ouvriers ont vite retrouvé l’initiative et se sont désolidarisés de la vision destructrice de ces étudiants qui n’étaient en fait et pour la grande majorité que des fils de bourgeois.

Les jeunes « terrorisés » parce qu’on les a mis en garde à vue quelques heures. Ils n’ont eu que ce qu’ils méritaient, sans plus , pas de quoi en faire toute une histoire.

Macron devant les médias annonce qu’il a des preuves, rien n’est moins sûr, mais que sait il en réalité ; On verra ! S’il prend la décision d’envoyer qq missiles, ou bombes, pour accompagner l’action US et GB, cela ne changera rien au fait que Assad restera à la tête de la Syrie, puisque ce dernier a gagné la partie.

Depuis 4 jours que des annonces sont faites par la partie occidentale, il y a certainement belle lurette qu’Assad a dû prendre ses précautions, autrement, dit, les tirs ne serviront à rien, sinon à tester la protection russe avec les risques que cela suppose. Encore une action qui nous ridiculisera à coup sur.

Cela me rappelle l’affaire du drakkar en 1983 ou à l’époque, la France avait des motifs bien réels de lancer une action punitive, après la mort de 58 paras français, tués par un véhicule piégé lancé contre leur PC.

Rappel : Liban 1983 après l’attentat sur l’immeuble, Drakkar dans lequel  sont cantonnés des paras du 1 RPC, les  « super étendard » du porte  avion Clemenceau, avaient été envoyés en représailles, pilonner une base du Hezbollah dans la plaine de la Bekaa

 Base vide après que les services du ministère des affaire étrangère français, en désaccord avec ceux de la défense, aient avertit le Hezbollah de l’action envisagée.

Et pour la petite histoire (Info bar de l’escadrille à l’époque pour ceux qui l’ont vecu)

Suite à cette action, les équipages des avions, qui n’étaient pas au courant de l’affaire et avait appris  à postériori qu’ils n’avaient bombardés que des bases vides, avaient manifesté leur mécontentement : ceux-ci avaient pris des risques en volant au ras de l’eau, sous les radars, pendant l’approche. Afin de calmer les esprits, tous avaient été décorés de la légion d’honneur !!!!!