Mes informations ne
sont pas des stupidités, lisez les liens avant de juger, et évitezl’arrogance, cela n’en sera que mieux pour le
débat. Je connais les problèmes liés à l’hydrogène, ils sont pris en compte par les développeurs ;
une petite dernière ici
On peut voir Poutine comme
un autocrate voir un dictateur. Toujours est-il que, face aux dirigeants actuels
des grandes puissances, c’est un fin connaisseur des problèmes géo économiques
et stratégiques. Son origine et son « expérience » de la conduite d’un
pays se révèlent à chaque visite d’état. C’est un pragmatique, froid et résolu, parfois antipathique à nos
yeux de démocrates naïfs, ce qui en fait un adversaire autrement redoutable que
le « guignol a mèche jaune ». La
plupart des économistes nous ressassent, que la Russie est un pays économiquement
faible, mettant en exergue son PIB.Ils
oublient que ce grand pays peut vivre en autarcie, et que sa culture scientifique est de tout premier ordre ,mais longtemps muette
aux pays occidentaux, ne serait-ce que dans la longue période soviétique. Nous européens,
devrions nous poser certaines questions sur nos choix relationnels avec ce pays,
et ne pas vouloir « s’attaquer à l’ours » au prétexte unique de valeurs
humanistes.
On peut toujours se consoler en constatant que les contrôles
qualité sont efficients. Mieux vaut retarder que de lancer la production avec
un matérielnon aboutit. D’autre part entendu ce matin sur France info, le fait que
les travaux soient allongés d’un an satisfait les acteurs de l’activité
économique locale autour de la centrale. Hôtels, restos ouvriers, commerces,
loueurs de studios etc.Idem pour le secteur économiquelocal de Fessenheimqui bénéficie d’un sursit d’un an .Donc tout
n’est pas négatif dans cette affaire.