• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

charly10

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 562 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • charly10 9 avril 2018 12:10

    Encore une fois aucune info fiable ne provient de la zone de combat via la presse traditionnelle, qui en général relaie les infos de l’AFP. L’AFP, n’est présente qu’au Liban et se renseigne qu’au travers des combattants rebelles, ou quelques organismes dits humanitaires .On a déjà vu beaucoup d’ONG, que je ne citerai pas, se livrer à un jeu dangereux par certains services…rendus aux rebelles. Moi je pose les questions suivantes ; Qui a intérêt à vouloir engager des représailles contre ASSAD par les occidentaux ? Comment forcer la main des occidentaux, en utilisant la diffusion de « chlore » assimilé à une arme chimique et disponible un peu partout dans le monde ? J’attends des informations plus sérieuses et moins orientées de la presse. Pour les populations civiles qui sont otages des djihadistes et subissent des deux côtés, il est évident que la situation est très délicate, mais une chose est bien connue ; les rebelles se fondent et se servent des civils pour se protéger. La guerre sans morts n’existe pas. Nos générations occidentales l’ont oublié.



  • charly10 6 avril 2018 13:56

    @Lugsama

     Vous confirmez donc mes propos, à savoir qu’il est devenu normal dans notre société, de bosser pour un smic et d’être foutu dehors  lorsqu’il faut assurer du bonus aux actionnaires. Il faut remettre le monde de la finance actuelle là où il aurait dû rester, à savoir alimenter l’économie réelle. C’est loin d’être le cas aujourd’hui :95 % de la masse financière mondiale s’auto alimente en circuit fermé, via les systèmes spéculatifs et les produits dits dérivés, CDS entre autres.

    Lorsque qu’on pense qu’on a  réussi à faire passer dans la pensée dominante, la titrisation de la dette, cela montre bien combien nombre de soi-disant investisseurs ont été  lobotomisés par les tenants du système néo libéral. Bref nous sommes bien entrés en décadence



  • charly10 6 avril 2018 08:59

    Je partage tout  a fait l’analyse de @maître Jonas.

    La plupart des commentateurs de l’actualité, n’ont pas capté, qu’au travers de ces grèves, il n’est pas question d’empêcher la libre concurrence, mais de sauvegarder des politiques sociales et salariales décentes. Aujourd’hui effectivement à écouter certains éditorialistes, il ne serait pas normal qu’un salarié aspire à un emploi stable, et a un salaire décent qui lui permettent de vivre sans problèmes financiers.

    Or,la logique voudrait que dans une société qui se dit évoluée comme la nôtre, à la pointe du progrès, on se préoccupe un peu plus du bien vivre des citoyens. La vraie question est : Pourquoi n’aligne-t-on pas les salaires du privé, sur ces entreprises d’état SNCF, Air France, dans lesquelles il reste encore un peu de d’humanisme et de cohésion. Car on peut constater que les politiques néo libérales que nous connaissons depuis les années 90, n’amènent en fait que la précarisation des emplois et les limitations des salaires, au profit unique des actionnaires et des rentiers. La libre concurrence et le démantèlement des organismes publics devaient nous conduire, par le jeu de la concurrence à de spectaculaires baisses de prix. Tout le monde peut constater qu’il n’en est rien, et que c’est l’inverse qui est vrai. Le libéralisme galopant nous a amené à une situation catastrophique ; le chacun pour soi est devenu la grande pensée divulguée à foison par la plupart des médias. Il s’agirait aujourd’hui, de refondre cette société vers laquelle le progrès aurait dû nous emmené. Ni libérale, ni communiste, simplement humaine et solidaire.Voilà ce que l’on demande à un nouveau gouvernement….on est loin du compte !!!



  • charly10 3 avril 2018 16:36

     Moi j’ai connu dans les années 50 à 90 une SNCF ou la régularité était exemplaire, ou la sécurité était assurée dans les gares, ou les tarifs étaient connus de tous. Et puis tout a commencé à se dégrader, quand certaines méthodes de management largement inspirées des théories anglo saxonnes, ont  été mise en place ; suppression de personnels dans les gares, mise en place de systèmes automatisés impersonnels et souvent en panne, tarifs évolutifs contraintes des réservations systématiques, abandons d’entretien des lignes intermédiaires , sans compter la politique tout TGV voulue par les barons politiques régionaux depuis 20 ans.

    Ce dont souffre la SNCF c’est aussi l’incompétence de ses cadres supérieurs et de sa direction actuelle. Je ne critique pas les cheminots ; ils défendent leurs droits et même s’ils gênent certains, ils ont raison sur le fond. Lorsqu’on voit comment des entreprises comme Amazon,  Carrefour, et consorts gèrent  leurs personnels, on peut comprendre que ceux qui ont encore une certaine possibilité d’action l’utilisent. Des entreprises qui garantissent un travail décent à leurs personnels ne sont plus si nombreuses. SNCF et AIR France sont parmi  les dernières. Je ne comprends pas comment certains se satisfont d’un travail de plus en plus précaire et mal rémunéré si typique de la société actuelle. Serions-nous devenus des moutons ? J’en ai bien peur.

    On peut constater que la plupart des entreprises qui justifient leur mode de management par une volonté de compétitivité, cachent en réalité leur espoir de valorisation boursière et la fidélisation de leurs actionnaires. On est là au cœur du problème. Qu’on n’en soit arrivé à ne jauger la qualité d’une entreprise qu’au travers de sa valeur boursière, prouve bien l’état de décadence de notre société.

     



  • charly10 1er avril 2018 15:55

    Et bien moi je n’ai pas voté Macron, pas plus que Lepen d’ailleurs.

    Comme conseiller municipal d’un petit village, j’ai adopté une solution républicaine, je dois montrer l’exemple, j’ai voté …j’ai voté blanc comme 6% des inscrits au niveau national. Beaucoup me diront que cela ne sert à rien, mais c’est mon choix, et je précise que j’adopte cette posture a chaque élections présidentielles depuis la dernière mandature de Chirac.

    Pour en revenir au choix Macron Lepen, ma réflexion se résumait par le constat qu’aucun des deux  impétrants du second tour n’avait la stature présidentielle.

    Le premier, certes intellectuellement plus brillant, mais trop jeune pour conduire un état comme la France. La seconde sans intérêt pour moi, pas crédible.

    A partir du moment où l’on considère que les prétendants ne sont plus ou pas crédibles, le vote blanc est le seul acte citoyen, pour dire son mécontentement. Je vous rappelle que depuis 2015 le vote blanc  est comptabilisé à part du vote nul, et même s’il n’entre pas dans les suffrages exprimés, il est considéré comme une expression politique civique.

    A terme, je souhaiterai que le vote blanc soit considéré  comme suffrage exprimé, et au-delà d’un nombre supérieur à 40% de votes blancs, une élection soit invalidée.

    Pour revenir à Macron, les décisions de son gouvernement me déçoivent profondément ; mais je ne m’attendais pas à autre chose de la part d’un partisan convaincu de l’économie néo libérale.

    Je suis désespéré de constater que ce monde actuel, technologiquement très évolué, connecté, ne soit pas capable de proposer aux citoyens, autre chose que du travail précaire, mal rémunéré, piloté essentiellement par les profits financiers.

     J’attends toujours le Messie !!!!!Qui pour moi serait un mixt de : la sagesse et la vision républicaine et d’un  Chevènement, la finesse d’analyse d’un  Hubert Védrine, le réalisme et le courage d’un jean François Deniau, et bien sûr, la classe et l’intelligence d’un Obama.

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv