charly10

@ olivier cabanel

Et que dire des taxes carbones et du marché carbone engendré par la conférence de Kyoto en 1998. La finance s’est emparée de la titrisation de ce qui est devenu, un droit à polluer, au nez et à la barbe des associations écologiques. voir l’ouvrage d’Aurélien Bernier, « Le climat otage de la finance ».

 Comment en cela, croire sérieusement a la thèse du CO2 anthropique principal et unique responsable du réchauffement. Depuis 20 ans que fouille à ce sujet, Je n’ai pas trouvé à ce jour de démonstration non orientée, (ne provenant, ni du GIEC, ni d’associations ou d’ONG) donnant une valeur sure du taux de CO2 anthropique dans l’atmosphère.

En attendant, cet alarmisme climatique anthropique, masque les vrais problèmes écologiques à résoudre que sont ; la pollution des mers et rivières, la déforestation des grandes forêts sud-américaines, le trafic, toujours plus dense des marchandises lié au principe du flux tendu, l’obsolescence programmée des matériels manufacturés .

Bref, on peut constater que l’argument écologique CO2 développé par les politiques, une fois de plus, ne sert qu’à justifier des taxes, et favoriser les phénomènes spéculatifs sur la nature, en jouant sur la culpabilité des citoyens.

@ Myriam

« nos sociétés sont gouvernées depuis toujours, par des générations qui ont manqué d’une éducation solide à l’environnement, de ses connaissances et de ses valeurs de respect fondamentales. »

Parce que vous croyez que la jeunesse actuelle respecte les règles élémentaires d’un comportement citoyen écologique ? Allez un peu voir la sortie des collèges et lycées, allez traîner dans bien des universités, vous y verrez peut être une population à qui on a « transmis le savoir-faire environnemental », mais qui ne le pratique en rien (cigarettes, canettes , papiers, bouteilles sont toujours plus nombreuses dans les cours et les lieu de vie, et je ne parle même pas de l’utilisation continuelle des smart phone, qui sont peut-être le pire des éléments pollueurs de notre société.

@sweach

Tout a fait d’accord, il y a plus urgent que le climat, mais le réchauffement anthropique,..... ça rapporte à l’état, via les taxes CO2, et aux spéculateurs, au fait que la finance se soit emparée, suite au protocole de Kyoto, de la titrisation des droits à polluer. Depuis les années 2000, le marché carbone des droits à polluer n’est plus là pour « encadrer » la pollution, il est devenu une extension du domaine de la finance. Voir l’ouvrage d’Aurélien Bernier, « Le climat otage de la finance ».

@sweach

 @rosemar

Le seul constat que l’on puisse faire, c’est qu’il y a bien un réchauffement climatique. Que l’homme en soit l’unique responsable, j’en doute. Depuis 20 ans j’ai lu sur ce thème qui m’intéresse au plus haut point, des kilomètres d’infos, visionné des heures de vidéos, d’origines diverses.

Le matraquage permanent des médias autour de ce « global warming » anthropique sert à tout justifier : une inondation inédite, une tornade comme jamais auparavant, des sécheresses dévastatrices de plus en sévères, des ouragans plus puissants que jamais, et même des truffes en baisse et des chenilles processionnaires en plus ! Diantre, vivrions-nous les débuts de l’apocalypse ! Tout est pain béni pour servir ce dogme. 

A l’instar de jean Meslier, curé athée et « communiste « au 18 siècle, qui démontrait dans son livre testamentaire, que les sources sur le christianisme n’était pas fiable, mais falsifiées et bricolées pour des raisons politiques, j’ai des raisons de penser que derrière cette affaire de réchauffement anthropique se cachent bien des intérêts, loin de l’éthique écologique.

 Sommes-nous devenus des moutons ?

Alors quel sera le climat dans 10, 50, 100 ans, bien malin celui qui peut le dire ; les extrapolations alarmistes sont issues de calculs, assis sur des données incertaines et ne sont que des projections mathématiques très sujettes à caution.

 Quelle que soit l’évolution climatique, le monde du vivant s’adaptera comme il l’a toujours fait depuis la nuit des temps.

La nature prendra toujours le dessus, elle a plus d’un tour dans son sac quand il s’agit de déjouer les pronostics les plus pessimistes ...