Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 653 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Les photos comme preuve, c’est que dalle en justice. Surtout quand ce n’est ni sourçé ni authentifié et contredit par d’autres éléments antérieurs dont des témoignages...
En plus, quoi de plus simple, plutôt que de produire les photos, de produire un rapport démontrant l’expertise effectuée sur ces pièces ayant conclu à leur appartenance au Boeing 757 AA 77...Rien de tout cela, le NSTB a dû rétorquer à un truther qui demandait la publication de ces documents, qu’ils n’avaient rien en magasin...C’est con parce que selon un pompier témoin, le FBI et le NSTB avaient décidé le 12 septembre de commun accord de ne pas photographier ni même de garder les innombrables pièces de l’avion retrouvées dans le Pentagone, parce qu’il leur serait aisé de démontrer que le Boeing sétait bien écrasé là, via les numéros d’identification des pièces déjà prélevées dans leur inventaire...Et bien finalement, non ! Circulez, y a rien à voir. Pas de numéros de série, pas d’expertise d’authentification, rien nada nothing. Débrouillez vous avec nos photos pourries sorties après l’affaire Meyssan d’on ne sait quel photographe obscur, de préférence sous pseudo, genre Leo Titus, cousinus de Pustulus...On continue le carrousel des preuves trouvées dans un boîte à chique ? -
Allez, à présent, répond à cela
-
Mon pauvre Romulus Auguste,
Quelle excuse bidon pour ne pas répondre à mon post à propos du WTC 7 !!!Tant que tu dis pas que c’est un Boeing, je ne parlerai parle pas des WTC.Et tu as omis, Na, bien fait pour toi...J’espère à ne jamais avoir à entendre de telles trivialités dans la bouche de mon fils de deux ans et demi...Non, Romulus Pustulus, je ne vais pas te dire que les éléments établissant qu’un Boeing 757 de la compagnie AA s’est désintégré dans le Pentagone sont probants s’ils ne le sont pas...Misère... -
http://www.dna.gov/basics/evidence_collection/chain-of-custody
DNA.gov > About Forensic DNA > Gathering DNA Evidence > Chain of Custody
Chain of CustodyThe chain of custody of evidence is a record of individuals who have had physical possession of the evidence. Documentation is critical to maintaining the integrity of the chain of custody. Maintaining the chain of custody is vital for any type of evidence. In addition, if laboratory analysis reveals that DNA evidence was contaminated, it may be necessary to identify persons who have handled that evidence.
In processing the evidence, the fewer people handling the evidence, the better. There is less chance of contamination and a shorter chain of custody for court admissibility hearings.
-
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération