Christian Labrune

@Talion

Au lieu de continuer votre propagande ignoble, vous feriez mieux de communiquer aux lecteurs le contenu de la charte du Hamas dont je recopie ci-dessous, in extenso, le septième article. Cette prose est un chef-d’oeuvre de tolérance et d’anti-racisme, probablement ! Les lecteurs qui sont encore munis d’un cerveau apprécieront, et particulièrement la citation finale, laquelle semble bien faite pour autoriser les Mehra de tout poil.

ARTICLE SEPT Le fait que tous ces musulmans, partout dans le monde, adhèrent aux principes du Mouvement de la Résistance Islamique, le soutiennent et soutiennent ses principes et positions ainsi que sa lutte, prouve que le mouvement Hamas est universel. Et il est bien équipé pour cela du fait de la clarté de son idéologie, de la noblesse de ses buts et de ses objectifs. C’est sur cette base que le Mouvement doit être jugé et évalué, et son rôle reconnu. Ceux qui lui nient ce droit, évitent de le soutenir, ferment les yeux sur les faits, intentionnellement ou non, doivent se réveiller. Ils verront que les événements les ont dépassés et qu’aucune logique ne justifie leur attitude. On doit apprendre des exemples du passé. L’injustice du parent proche est plus dure à supporter que la frappe de l’épée indienne.

« Nous t’avons envoyé le Livre, le Coran, contenant la vérité, qui confirme les Ecritures qui l’ont précédé, et qui les met à l’abri de toute altération. Juge entre eux tous selon les commandements d’Allah et garde-toi en suivant leurs désirs de t’éloigner de ce qui t’a été donné spécialement. Nous avons assigné à chacun de vous un code et une règle de conduite.

Si Allah l’avait voulu, il aurait fait de vous tous un seul peuple ; mais il a voulu éprouver votre fidélité à observer ce qu’il vous a donné. Courez à l’envie vers les bonnes actions ; vous retournerez tous à Allah. Il vous éclaircira lui-même l’objet de vos différends » (Coran, V, 52-53).

Le Mouvement de la Résistance Islamique est l’un des maillons de la chaîne de la lutte contre les envahisseurs sionistes. Cela remonte à 1939, et à l’émergence du martyr Ezzedine al-Qasem et de ses frères, les combattants membres des Frères Musulmans. Elle s’allonge pour s’unir avec une autre chaîne qui est la lutte des Palestiniens et des Frères Musulmans lors de la guerre de 1948, puis les opérations du jihad des Frères Musulmans en 1968 et plus tard.

Si les maillons ont été éloignés les uns des autres et les obstacles mis par les valets du sionisme sur la route des combattants, le Mouvement de la Résistance Islamique aspire à la réalisation de la promesse d’Allah, quelque que soit le temps que cela prendra. Le Prophète, qu’Allah le bénisse, a dit : « Le Jour du Jugement dernier ne viendra pas avant que les musulmans ne combattent les juifs, quand les juifs se cacheront derrière les rochers et les arbres. Les rochers et les arbres diront, O Musulmans, O Abdallah, il y a un juif derrière moi, vient le tuer. Seul l’arbre du Gharkad ne le dira pas, parce que c’est un arbre des juifs » (rapporté par Boukhari et Moslem).

Un article mensonger (apartheid, etc.) de pure propagande antisémite, comme on en voit trop sur AgoraVox.
Barghouti est un assassin. Probablement moins con qu’un Mehra, ce qui ne le rend pas moins criminel. Il a trouvé la place qui lui revenait. Qu’il y reste.
On aurait pu penser que les récents événements de Montauban et de Toulouse auraient fait comprendre à certains que leur soutien inconditionnel aux assassins du Hamas ou du Jihad sera lourd de conséquences, mais non : l’islamisme a trouvé ses masochistes et il a plus que jamais le vent en poupe. Les collaborateurs zélés ne manquent toujours pas, même en France, lesquels voient Israël à travers les lunettes des mollahs iraniens et des prédicateurs délirants. Ils ne seront heureux, probablement, qu’avec le rétablissement du Califat.

@PapaDop
@Romain Desbois

Je vous accorde qu’un retour à un état de la civilisation (si j’ose dire) antérieur à l’utilisation du feu, c’est-à-dire au fond à la condition des gorilles et des chimpanzés, ce serait un peu obscurantiste, mais les partisans de la deep ecology ne sont pas si éloignés de ces objectifs. Leur culte de la pure nature est tel qu’au fond ils ne souhaitent rien tant que la disparition de leur propre espèce. Et le brave Jean-Jacques Rousseau, ce crétin, écrivait déjà que « l’homme qui médite est un animal dépravé ».
De vrai, la nature « naturelle » a fait son temps, on ne la reverra plus sur cette petite planète et il faut s’en faire une raison. Et je ne contredirai pas René Descartes qui voulait que l’homme se rendît « comme maître et possesseur de la nature ».
Ce qui vous attend est bien plus extravagant que vous ne l’imaginez. Dans quelques dizaines d’années, on saura interfacer le système nerveux et les systèmes électroniques. Le téléphone mobile sans lequel vous ne sauriez plus vivre (moi, je m’en sers trois fois par an) sera installé à demeure dans votre oreille interne, vous porterez des lunettes qui superposeront quantité d’informations à celles que vous percevez naturellement, vous baignerez dans la réalité « augmentée » et la plupart des enfants qui naissent aujourd’hui finiront leur existence avec, dans le corps tout un tas d’organes artificiels qui pallieront les déficiences de la nature et du veiillissement. Par ailleurs, je vois tous les jours nos braves écologistes aussi empressés que tous les autres à s’acheter la dernière tablette numérique et le dernier gadget électronique, fût-il parfaitement inutile.
Ils aimeraient certes vivre comme les Pygmées d’Afrique centrale, qui travaillent si peu et produisent de si belles polyphonies, mais je n’en ai pas vu beaucoup partir vivre là-bas. Ils râlent quand ils croisent un passant qui fume et qui pollue leur précieuse atmosphère, mais ils ont des bagnoles, en général, pour retrouver le temps d’un week-end la pure nature de je ne sais quelle cambrousse. Bref, vous me faites rigoler, messieurs, et si je ressemble au Dr Folamour (je vous laisse la responsabilité de cette bienveillante comparaison) vous me feriez plutôt penser, vous, à ce général paranoïaque du même film, extrêmement soucieux de ses « précieux fluides vitaux » et qui croit que les Russes sont en train d’empoisonner l’eau des Américains au fluor ! De la peste verte à la peste brune, il n’y a pas si loin, et rien n’est plus fascisant que l’obsession écologique. A moins qu’il ne s’agisse d’une de ces terribles phénomènes de peur collective qui sévissaient dans l’Europe aux alentours de la grande peste du XIVe siècle. En tout cas, on est dans l’irrationalité pure.

@PapaDop
« Le nucléaire est 100% ( j’exagère à peine ) rentable . »

Je ne comprends pas vraiment ce que vous voulez dire. Rentable à quel point de vue ? Pour le cas où vous ne l’auriez pas remarqué, mon intervention était ironique.

L’avenir, c’est bien évidemment le nucléaire, la fusion des atomes d’hydrogène remplacera évidemment la fission de l’uranium, laquelle produit trop d’éléments dont la période radioactive se compte en milliers d’années. Ce sera plus efficace et plus élégant.
Ce qui m’exaspère, c’est les religions fondées sur la trouille, et les écologistes sont des prophètes du même genre que Mahomet : ils veulent leur petit paradis où coulent les ruisseaux d’eau claire et vouent aux gémonies tous ceux qui n’adhèrent pas à leur niaise espérance. La croissance industrielle, Le nucléaire, le CO2, autant d’images d’un enfer dont ils essaient de nous épouvanter. Malheur à ceux qui ne se convertiront pas ! Mieux vaut en rire.

L’écologie est une belle religion, un peu fanatique, mais toutes les religions ne le sont-elles pas ? En tant qu’écologiste intégriste, je propose non seulement de renoncer au nucléraire, mais même à l’usage du feu. L’électricité, même si elle est produite par des éoliennes, c’est encore bien dangereux. Tous ceux qui ont un jour, dans leur enfance, fourré leurs doigts dans une prise à 220 volts ne risquent pas de me contredire. Au temps des bateaux à voile et de la lampe à huile, la vie était plus douce, mais beaucoup moins tout de même que dans les premiers temps de l’humanité. En fait, tous nos malheurs viennent de Prométhée, qui nous a fait découvrir le feu. Quand les écologistes proposeront de renoncer non seulement au nucléaire mais aussi au feu, je voterai pour eux. Des carottes crues et un bon steak tartare, une bonne course à pied pour se réchauffer un peu et se mettre en appétit en pourchassant des aurochs, que nous faut-il de plus ?