Christian Labrune

@Cyril22
Ou bien vous ne voulez pas comprendre, ou bien vous ne comprenez rien. Les fantaisies vestimentaires des religions qui ne menacent la vie de personne, on s’en fout, on peut sans difficulté les tolérer, et dans les années 60, on n’y prêtait pas même la moindre attention. Cela aurait pu continuer sans difficulté.

Je stigmatise assez souvent la connerie des autres, et la justice m’impose de confesser aussi la mienne. J’ai été extrêmement con, et je l’avoue.

En effet, après les grands massacres en France, je m’étais dit : les françaises musulmanes que je croise sur le marché de Belleville vont enfin renoncer au port du voile islamique pour marquer très nettement qu’elles se désolidarisent d’un islam radical et criminel. Oe, c’est exactement le contraire qui s’est produit dès le lendemain de Charlie Hebdo, et surtout après la naissance du Califat et dès qu’on a pu voir circuler sur l’internet les scènes de décapitation filmées par les terroristes : les voiles sont devenus de plus en plus nombreux, de plus en plus couvrants, et de plus en plus comparables, du côté du métro Couronnes, à ceux que portaient les femmes de Raqqa et de Mossoul.

Après les attentats de Barcelone, on a vu les mères et les soeurs des assassins pleurer devant les caméras. Dieu sait qu’on avait pas élevé ces pauvres enfants dans la haine de l’autre, disaient-elles, très bien empaquetées cependant dans les sacs à patates que les prédicateurs salafistes leur imposaient d’exhiber.

Le CFCM, par ailleurs, je vous l’ai déjà dit, n’est en rien « représentatif » des musulmans français qui, dans leur très grande majorité, le détestent, comme ils exècrent aussi l’imam Chalgoumi de Drancy à qui je donnerais pourtant volontiers , comme on dit, le bon dieu sans confession. Le pauvre homme est tellement haï qu’il bénéficie d’une protection policière constante.

Chalgoumi et quelques imams (était-ce l’année dernière ou il y a deux ans ?) avaient organisé tout un parcours en Europe, des « musulmans contre le terrorisme ». J’étais allé attendre l’arrivée des cars à la porte de Vincennes. Il y avait là plus de policiers que de manifestants venus les soutenir (moins d’une cinquantaine, et pour la plupart français « de souche », souvent portant kippa !)

Je vous l’ai déjà dit : si vous voulez savoir ce que pensent les musulmans français dans leur majorité, voyez le site de l’UOIF qui est sous le contrôle des Frères musulmans. Et si vous voulez savoir quelle est l’idéologie des Frères, lisez les ouvrages de Gilles Kepel. Vous comprendrez vite à quelle sauce vous finirez par être mangé si vous laissez faire, par les disciples de Hassan al-Banna et de Sayyied Qutb.

Je vous recommande ces deux ouvrages :

https://www.amazon.fr/Proph%C3%A8te-Pharaon-mouvements-islamistes-contemporaine/dp/207044547X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1544705782&sr=1-1&keywords=gilles+kepel+le+proph%C3%A8te+et+le+pharaon

https://www.amazon.fr/Jihad-Expansion-d%C3%A9clin-lislamisme-Gilles/dp/2070753050/ref=sr_1_2 ?s=books&ie=UTF8&qid=1544705841&sr=1-2&keywords=gilles+kepel+jihad

@Homme libre

Les crétins disent : "le pacte de Marrakech n’est pas contraignant". Mais s’il n’est pas contraignant, on se demande bien à quoi il pourrait servir !

C’est négliger le fait qu’on est en train d’assister, dans nos société où l’instruction publique a été sciemment détruite, à la naissance d’une religion d’un nouveau genre qui s’appuie sur la crédulité des masses décérébrées pour imposer une nouvelle eschatologie obscurantiste. Force est de constater que ça marche très bien, et les auteurs du « pacte » peuvent compter sur l’assimilation parfaite et déjà très générale de ce credo écologiste implicitement présent dans les passages que vous citez (développement « durable », etc.). L’alternative est très simple : ou bien vous acceptez la pilule fort amère qu’on vous impose d’avaler, ou bien vous allez crever rapidement sur une planète surchauffée. C’est ce que déclarait encore récemment le gros bouffi secrétaire général de l’ONU.

Pour la plupart des formations politiques en France, qu’elles soient « de gauche » ou même « de droite », cet article de foi n’a pas â être discuté. C’est « scientifique », et ceux qui n’y croiraient pas seraient des cons (NKM) ou les complices d’un vaste crime contre l’humanité (Corinne Lepage).

L’importation de l’islam qui résulte des politiques d’immigration européennes depuis tant d’années, avec désormais ses dizaines de milliers de « fichés S », nul doute que c’est "une chance pour la France", comme doivent le penser, après tant d’autres, nos concitoyens de Strasbourg !

Je suis en train de lire le bouquin très instructif et admirablement documenté du climatologiste François Gervais, récemment paru : L’urgence climatique est un leurre. Vous avez déjà publié pas mal d’articles sur cette question ; si vous ne l’avez pas encore lu, il devrait vous intéresser.

On le trouvera à cette page :

https://www.amazon.fr/Lurgence-climatique-leurre-Fran%C3%A7ois-Gervais/dp/2810008515

La théorie du complot. Disons : une chance sur dix qu’elle soit exacte.

========================================
@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Vous vous trompez d’ordre de grandeur. C’est d’une chance sur l’infini qu’il faut parler, en la circonstance. C’est-à-dire que c’est infiniment proche de 0.
La connerie étant la chose du monde la mieux partagée, on ne peut pas s’étonner que des gilets jaunes y prennent leur part, mais là, ils y contribuent fort grandement, et c’est bien ce qui m’inquiète.
Que ces sortes de délires apparaissent jusque sur ce site, c’est encore plus accablant.

J’ai ressenti de la honte

===================

Moi, c’est du dégoût que je ressens, à la vue de ce qui me paraît obscène après ces sortes d’horreurs : l’organisation du fatalisme compassionnel.

Au milieu de cette journée, j’apprenais que la municipalité avait ouvert des registres de condoléances, que des bouquets de fleurs apparaissaient, comme d’habitude, sur les lieux de la tuerie. Il se trouvera peut-être encore quelque proche d’une victime pour confesser l’odieuse religion sacrificielle de nos politique et dire, comme les dernières fois, que le responsable de ces horreurs « n’aura pas notre haine ». Autrement dit : on n’y peut rien, c’est la faute de la fatalité et il faut bien s’y faire. Elle a bon dos, la fatalité.

Bien mieux, on en redemande. Sans m’avoir consulté, la France avait signé a veille le pacte de Marrakech qui est une négation de la notion de nation et un droit accordé au pire fanatisme d’étendre partout son empire.

Je ne peux pas en dire plus : je vomirais sur mon clavier.

D’autre part, les signes religieux seront acceptés dans la fonction publique tôt ou tard, pour la simple raison que cela deviendra par la force des choses et du nombre une discrimination

.......................................................
@zak5

Non, si cela devait arriver, ce serait la guerre civile. Depuis le siècle des Lumières, la notion de tolérance est constitutive de toutes nos démocraties, mais la tolérance ne va pas jusqu’à accepter de devenir le dindon de la farce. Or, c’est ce que sont déjà devenus objectivement les parfaits crétins de l’islamo-gauchisme et du macronisme. Cela ne pourra pas durer. Les Français sont un peu durs à la détente, mais il y a toujours un moment où le ras-le-bol oblige à faire table rase, voire à renverser la table. Voyez ce qui vient de se passer avec les gilets jaunes.
Si les musulmans ne rentrent pas dans le rang et continuent à nous emmerder, je crains qu’il ne leur en cuise d’une manière qu’ils ne peuvent même pas imaginer.