Christophe

@pemile
Qui compare ce que Tocqueville disait au regard d’un pays d’aujourd’hui.

Qui est assez con pour comparer des éléments de l’histoire avec des éléments d’aujourd’hui.

Qui est abruti à ce point ... un seul, il s’appelle pemile et il est d’une telle nullité qu’il en est fier tellement c’est rare. 

Vous voyez je reconnais votre singularité dans la médiocrité 

Informaticien ce truc, je dois être curé alors ... 

@pemile
Mais je vous comprends, l’inculture est un tel havre de paix. Suivre est beaucoup plus simple que de faire son propre chemin.

Vous pouvez penser ce que vous voulez, honnêtement, votre niveau intellectuel est tellement bas que aucun de vos jugements (ça vous en avez à revendre) ne peut m’affecter. Vous êtes tellement insignifiant tant vous affichez votre inculture profonde et votre incapacité chronique à avoir le moindre raisonnement. Si je devais résumé votre façon de penser ce serait : Moi camp de la démocratie camp du bien, tout le reste c’est mal. Un niveau très élevé de raisonnement.

Je ne peux que vous souhaiter d’avoir une chance de pouvoir apprendre autre chose mais votre insistance dans la médiocrité ne me laisse entrevoir aucune issue pour des abrutis de votre genre. En espérant que vous ne vous reproduisiez pas ... ce serait la lie de l’humanité à force.

@pemile

Mais si tu n’es pas capable de comprendre qu’aujourd’hui c’est Taïwan bien plus que la Chine communiste qui s’en approche le plus tu devrais éviter de trop étaler ta confiture !

Absolument pas, encore une pirouette de l’inculte pour essayer de retomber sur ces pattes. Quand Alexis de Tocqueville parle de la Chine comme démocratique dans ses fondements sociétaux, Taïwan n’appartient pas à la Chine.

La Chine ayant un régime communiste peut tout autant avoir un état social démocratique, c’est pas difficile à comprendre pour ceux qui ont une capacité minimale de raisonnement, ce qui est perdu vous concernant, vous êtes bien totalement incapable de réfléchir au-delà de vos propres préconceptions.

Taïwan n’est pas une démocratie, je vous ai déjà dit qu’il n’existe aucune démocratie sur cette planète mais il semble qu’en plus vous soyez sourd, vous ne lisez que ce qui vous intéresse.

Continuez à croire en la démocratie, la liberté offerte comme certains croyez en l’Eglise toute puissante. Il suffit qu’on vous dises moi démocratie lui dictateur pour que vous choisissiez un camps, le summum de l’intelligence d’aujourd’hui. Et ça a atteint un niveau d’étude dans une technique formel, c’est à mourir de rire, désolé mais là je suis tordu tellement c’est risible.

Finalement vous auriez un bien meilleur succès en réalisant une reconversion ... comme clown.

Et cela, à l’inverse de ce que vous soutenez le valide le régime chinois, je sais parler d’un sujet sans porter le moindre jugement, les jugements obstrues l’esprit et comme vous êtes chargé de jugement votre esprit est totalement obstrué.

Les grandes démocraties ont tué plus de 55 millions de personnes en 50 ans, preuve à l’appui des faits historiques quand on les remonte. Le monde occidental a plus tué par an que Staline lui-même et sur une durée beaucoup plus longue. Mais cela vous ne le lirez pas dans les médias occidentaux. Un des plus grands assassins du monde moderne est Henry Kissinger (lire cet article du monde diplomatique). Le prix Nobel de la Paix est pourtant responsable des bombardements au napalm au Cambodge, au Laos (ainsi qu’au VietNam), tuant des millions de civils pour empêcher que le Laos et le Cambodge ne basculent comme au Vietnam (guerre préventive). En effet, de très beaux exemples que vous défendez ...

@Pangloss
Oui, j’ai même vu un article récent qui en parlait sur lequel je suis intervenu d’ailleurs.

Ce que j’aime c’est que beaucoup de personnes utilisent l’argument massue des grandes démocraties dans un contexte de propagande alors que la propagande et la démocratie sont antinomiques. Mais bon, cela doit réchauffer des cœurs que de s’autoproclamer grand démocrate sans même savoir ce qu’est un démocratie, une mot à la mode ... des bien pensants

@pemile

Oui, l’ONU est très lâche sur ce point, mais nier l’autonomie effective de Taiwan depuis 1949 est juste ridicule.

Donc les russes ont le droit de penser comme vous et d’envahir et conserver une partie de l’Ukraine. L’ONU et très lâche ... et les russes ont leurs raisons effectives de faire ce qu’ils ont à faire.

Sauf si bien sûr vous interdisez aux autres d’utiliser votre façon de penser pour aller à contre courant de vos idées.