Christophe

@pemile
Et au-delà même de votre ignorance et de vos propos insultants, voilà votre entrée dans débat en vous adressant à moi :

Toujours à répéter cette escroquerie ridicule !! 

Donc pour vous dire à une personne que c’est un escroc c’est ouvrir un débat constructif. Vous me feriez ça dans la vraie vie vous auriez reçu mon poing dans votre face, même si je suis persuadé que la violence ne résous rien mais avec des gens comme vous il n’y a plus rien à faire d’autre.

Alors après avoir insulté ouvertement une personne tu viens te plaindre. Nous seulement tu es un imbécile mais en plus totalement irresponsable.

@pemile
Où sont les insultes ?

je pourrais dire que tu es une insulte vivante rien que par tes interventions dans des domaines dans lesquels tu ne connais rien. Est-ce une insulte ? Je ne le pense pas.

Quand on s’exprime en public on s’expose. Si pour toi exposer ton inculture en dénigrant et en attaquant sans cesse tes interlocuteur sans aucun argument une une méthodologie que tu trouves respectueuse, désolé de te dire que nous ne vivons pas dans le même monde.

Dire que tu es un imbécile ou un crétin n’est pas une insulte, juste un constat de fait de par tes élucubrations dans des domaines dans lesquels tu ne connais rien. Pour moi, une personne qui suis aveuglément des propos ou des principes sans chercher à comprendre est un imbécile, De Gaule disait que c’était des veaux (pas plus glorifiant).

Si tu veux un tant soit peu de respect, il te revient de t’exprimer dans des domaines où tu as un minimum de connaissances avec des références qui ont un minimum de crédibilité.

@pemile

Là, très cher, avec l’historique des posts de @Christophe ci-dessus qui ne sont que des attaques ad personam ridicules, fallait l’oser ! 

Vous ne connaissez pas toutes mes interventions, certainement plus celles vous concernant. D’ailleurs vous conviendrez que peu de mes intervention sont des attaques ad nominem dans ce fil, et je fais pourtant montre d’une patience extrême face à vos attaques ad nominem sous la forme de procès d’intention.

J’admets cependant qu’il m’arrive parfois de me laisser aller à jouer le même jeu que vous, c’est tout ce que vous retournez vous qui êtes incapable d’appréhender une discussion constructive.

En fait cette remarque que vous faites sur moi, il faut vraiment oser ; je vous renvoie sur les tontons flingueurs vous y entendrez : « les cons çà ose tout, c’est même à çà qu’on les reconnait »

@Pangloss
Je sais bien qu’il n’est pas le seul, des Mozart et autres qui ne font que ressasser la propagande du moment qui leur convient, c’est quelque peu douteux.

Mais pemile va au delà. Il est incapable de comprendre un texte, il ne cesse de déformer les propos pour tenter de leur donner le sens qu’il veut qu’ils aient.

Quand je lui demande de me fournir des liens montrant un accroissement significatif de frappe, il va me chercher un lien qui ne montre et ne démontre rien ; un fouillis où il est impossible de déterminer une croissance ou décroissance de frappes.

Même problème avec son homologue Mozart qui vient de découvrir que l’Inde et la Chine ont des zones d’échauffourées alors que ces combats sporadiques entre ces deux pays sur cette zone géographique durent depuis 1914 ; mais cela lui permet de faire part d’une nouveauté pour dénigrer leurs ententes commerciales ; alors que les ententes commerciales sont plus récentes que leur combat au Tibet.

Je ne sais pas comment un site pourrait se protéger de tels parasites 

@pemile

Non, j’ai lu les rapports de l’OSCE et je dis que TOI tu répètes sans fin les mêmes bobards !

Reprenons juste une partie du texte relatif au 17 février :

Dans la région de Lougansk, le SMM a enregistré 129 violations du cessez-le-feu, dont 71 explosions indéterminées. La majorité des violations du cessez-le-feu ont eu lieu près de la zone de désengagement près de Zolote (contrôlée par le gouvernement, à 60 km à l’ouest de Lougansk).

Ce texte écrit par l’OSCE dans le rapport est soumis à deux interprétation.

La mienne : Ecrire que la majorité des violations ont lieu dans une zone sous contrôle de l’armée ukrainienne consiste à écrire que l’armée ukrainienne est responsable de plus de la moitié des violations le cessez le feu. Il faut comprendre que l’armée ukrainienne se déplace librement sur les zones sous contrôle de l’armée ukrainienne et utilise l’armement sur cette zone pour rompre le cessez le feu.

Pemile  : Ecrire que la majorité des violations ont lieu dans une zone sous contrôle de l’armée ukrainienne consiste à écrire que les séparatistes sont responsables de plus de la moitié des violations du cessez le feu. Il faut donc comprendre que les séparatistes se déplacent librement sur les zones sous contrôle de l’armée ukrainienne et utilisent l’armement sur cette zone pour rompre le cessez le feu.

Je laisse donc au lecteur le soin de déterminer qui raconte des bobards.