• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Christophe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/06/2023
  • Modérateur depuis le 27/02/2026
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 3610 135
1 mois 0 16 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 549 394 155
1 mois 22 22 0
5 jours 22 22 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Christophe 14 avril 2023 15:10

    @pemile

    wiwi, ce qui m’amuse et n’est pas anodin, c’est que ta mauvaise foi se révèle surtout pour défendre des pays qui n’ont rien de démocratique et où sévissent des dictatures vicieuses basées sur une propagande et un contrôle des médias !

    C’est là toute la différence entre vos œillères et une ouverture d’esprit. Si nous voulons que s’applique le droit internationale, il serait de bon ton de le respecter, cela s’appelle de l’honnêteté intellectuelle. Là aussi c’est une qualité qui vous échappe, vous seriez même plus porté sur la malhonnêteté intellectuelle.

    Je me fous de savoir si tel ou tel pays est démocratique ou pas, d’ailleurs de mon point de vue, il n’existe pas de pays démocratique. Je suis plus en accord avec l’approche d’Alexis de Tocqueville ; la démocratie est un état social, nullement un régime politique.

    Vos propos reposent uniquement sur une approche soit disant démocratique dont encore une fois vous ne savez pas de quoi vous parlez. C’est quoi pour vous une démocratie ?

    Quand Solon a voulu instauré la première démocratie il s’est heurté à deux principes antinomiques avec la démocratie : la propriété et l’héritage. Ces deux principes sont très bien implantés dans les sociétés occidentales ce qui me fait douter de leur penchant démocratique. Alexis de Tocqueville expose clairement sa vision de la démocratie et insiste sur le fait que la Chine est le pays culturellement et historiquement le plus démocratique, malgré la dictature de la dynastie Qing.

    Donnez moi votre approche ou définition de la démocratie, un sujet de discussion pour lequel il se pourrait qu’il n’y ait pas polémique puisque je ne vous soupçonne pas de souffrir d’influence propagandiste sur le sujet, peut-être plus de l’inculture mais on va voir.



  • Christophe 14 avril 2023 14:31

    @pemile

    Taiwan est indépendante depuis 1949 et n’a jamais été rattachée à la Chine contemporaine.

    Ce n’est pas parce que Tchang Kaï-chek s’est réfugié sur l’île en 1949 et que Mao Zedong ne vient pas le déloger que l’île obtient son indépendance.

    Jusqu’en 1971 c’est Tchang Kaï-chek et Taïpei qui siègeront à l’ONU au conseil de sécurité avant d’y être remplacé par la république populaire de Chine grâce à un nombre important de pays occidentaux. Ce statut quo dont parle encore les occidentaux entre la Chine et Taïwan ne fait pas de l’île une région indépendante.

    La Résolution 2758 de l’ONU est un document intitulé Rétablissement des droits légitimes de la république populaire de Chine à l’Organisation des Nations Unies adopté en 1971 par l’Assemblée Générale des Nations unies, par laquelle la république populaire de Chine est intégrée comme membre de l’Organisation des Nations à la place de la République de Chine de Tchang Kaï-chek ; et elle insiste sur le fait que Taïwan n’aura aucune représentation au concert des nations, vous savez le principe d’une seule Chine.

    Même les américains parlent de leur position comme une position ambigüe sur le sujet, mais je suis persuadé que vous trouverez plein de non arguments pour justifier la bêtise que vous venez de sortir.



  • Christophe 14 avril 2023 14:17

    @pemile

    Taiwan est indépendante depuis 1949 et n’a jamais été rattachée à la Chine contemporaine.


    Dans tes rêves peut-être mais tu es le seul à y vivre.


  • Christophe 14 avril 2023 14:16

    @pemile

    Non, tu as fait du cherry picking pour trouver UN constat qui ne valide en rien ton beau discours de propagande russe de l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février justifiée par une « grande offensive » ukrainienne le 19 février dans le Donbass !

    Est-ce que lorsque l’OSCE écrit que la majorité des violations est attribuée à une zone sous contrôle de l’armée ukrainienne, pour vous ce sont les séparatistes qui ont majoritairement violer le cessez le feu, c’est bien ça votre raisonnement.

    Ce n’est pas du Cherry Picking, c’est un exposer de la logique d’un esprit dérangé qui ne sais que tourner les éléments pour justifier ses pensées moribondes (de la non pensée) ou pour dénigrer ses interlocuteur sans donner le sens de son interprétation.

    Mais comme vous venez d’écrire que de toute façon tout fait contredisant la propagande occidentale est irrecevable, vous avez avoué ne défendre que la propagande occidentale. Ce qui explique votre incapacité chronique à faire usage d’approche intellectuelle, ce qui montre vos limites de raisonnement.

    Vous êtes un véritable boulet sans aucun argument ni aucune logique. Si avec de telles qualités vous vous revendiquez informaticien il y a du souci à se faire sur la qualité des formations et des sélections.



  • Christophe 14 avril 2023 14:09

    @pemile
    Tu sais je suppose que pour le droit international, selon l’ONU, Taïwan est une île chinoise ? ou tu es aussi inculte sur ce point.

    Taïwan demande son indépendance ... comme les deux républiques du Donbass. Dans un cas tu dis non, pas d’indépendance, dans l’autre tu dis oui à l’indépendance. Mais tu as des valeur permanente et tu applique une logique indéniable.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv