Christophe

Article intéressant qui tente, malgré nombre de crétins ayant peu de connaissance historique, de mettre en exergue le deux poids deux mesures occidental.

Vous parlez de la Yougoslavie où l’occident défenseur des valeurs de droiture et et de liberté s’est allié à des trafiquants de drogue, des trafiquants d’organe et des groupes terroristes pour faire plier le pouvoir serbe ... mais notre humanisme d’aujourd’hui ne peut en aucun cas être entaché de cela.

Entre un narratif russe qui est certes douteux sur certains point et un narratif occidental qui est douteux sur quasiment tous les points en effet, le choix est difficile. Mais que voulez vous, la propagande est à la démocratie ce que la matraque est aux dictature ; je vous laisse donc définir le régime politique (pas mieux que la Russie mais de façon plus subtil) qui régit l’occident.

Jean-Paul Marat écrivait déjà, en 1789, que derrière les bons mots se cachent parfois les plus vils des intentions ; choisissez votre camps pour savoir qui vous manipule.

@Jean Dugenêt
Si vous ne savez pas ce qu’est l’occident et ses affiliés vous aurez du mal à comprendre le monde, mais passons ... vous auriez du jouer au rugby, à l’arrière pour botter en touche dès que la situation se gâte 

@Jean Dugenêt

Si je comprends tout de même quelque chose à cette formule, il semble que vous prêtez aux États une réalité et une vie indépendante des habitants (exploiteurs et exploités) de ces États. Puisque vous gommez la lutte des classes, vous voyez des oppositions entre des Etats gentils et des Etats méchants.

Le principe même de la mondialisation a consisté justement de s’exonérer de la lutte des classes. Vous pouvez chanter l’internationale à tue tête, vous ne parviendrez pas à toucher la classe ouvrière du monde entier. La lutte des classes se situe dans un périmètre circonscrit, l’état nation ; même au niveau de l’Europe il n’y a pas de lutte des classes commune. Comme le disait je ne sais plus quel milliardaire américain : « La lutte des classes a bien eu lieu et nous avons gagné ! »

Au niveau de l’état, que l’état soit une autocratie, une démocratie, ... on se moque éperdument de la terminologie qui n’a plus vraiment de sens, les populations internes des nations ne sont plus que des objets économiques, des homo-economicus qui alimentent par leurs comportement (reptiliens selon les neurosciences) le système économique.

Tout mène, de la régression de la culture et de la connaissance depuis plus de 30 ans, de la science qui s’autosuffit (voir Karl Otto-Apel, Jurgen Habermas, ...), la consommation effrénée et in fine les principes même de l’écologie transformés en outils économiques (alors que c’est le système économique qui détruit la planète) vers des populations qui, comme le disait De Gaulle, deviennent des veaux que l’on mène à l’abattoir sans qu’ils ne s’en rendent compte.

Si vous voyez le monde par un seul bout de la lorgnette, la lutte des classes, alors dites moi où en est la lutte des classes internationale ? Existe-t-elle ou est-ce une utopie ?

@Jean Dugenêt

Ce ne sont pas des convictions mais un constat basé sur des faits. J’aimerais que cela soit différent vu que je ne suis pas un pro guerre mais bon passons ...

Dès lors que l’on remonte l’histoire du monde on constate que l’occident et principalement les américains sont belliqueux. On ne tue pas plus de 50 millions de personnes en 50 ans en favorisant la paix, cela pour les meta-données. En fait l’occident fait mieux en qualité meurtrière que Staline en personne, pour dire 

Depuis ces dernières décennies combien de conflits sont de source occidentales, combien de coups d’état, combien de génocides, et on pourrait même pousser jusqu’à combien de dictatures avons-nous mis en place et avons-nous soutenu ; sur ce point l’Afrique est très expressive.

Ce n’est pas un sentiment mais des faits.

@Jean Dugenêt
Je ne partage pas votre approche.

Vous êtes naïf quand un fourbe vous trahie alors que vous ne saviez pas qu’il était fourbe.

Vous n’êtes pas naïf quand un fourbe cherche à vous trahir mais que vous aussi vous jouez dans la fourberie (les mêmes armes que lui) pour le trahir.

Je pense que Poutine se situe, vis-à-vis des occidentaux dans la seconde assertion. Il a laissé faire tant qu’il n’était prêt à réduire à néant les rouages leur permettant d’avoir des intérêts en Russie.