Christophe

à la manière platonicienne, j’entends par « intelligence » l’aperception du beau, du vrai, du bon, du juste, de la vertu, du courage etc., ces fameuses Idées ou Formes qui, chez Platon, ne sont pas de vaines abstractions mais correspondent bel et bien à des enjeux de société fort concrets et fort importants

Une vision très restrictive de l’intelligence ; il faudrait définir plus en détail ce que vous admettez comme perception claire. La clarté de la perception est complexe, dépendant des schémas mentaux individuels et des connaissances bien acquises, stables. Il existe une différence fondamentale entre savoir et connaître ... à l’inverse des propos d’Armelle, c’est l’expérience qui permet de passer de l’un à l’autre et pour avoir de l’expérience il faut avoir du vécu malgré tout. Mais cela n’a jamais rendu plus intelligent cela je lui accorde, l’expérience n’a strictement rien à voir avec l’intelligence.

L’intelligence prend son sens dans notre capacité à nous adapter car le principe d’induction nous permet de réaliser des liens entre différentes situations même s’ils elles n’ont pas de relation directe entre elles ; on peut le voir comme un principe d’inspiration. Plus nous raisonnons comme les machines (par déduction) plus nous nous éloignons de l’intelligence naturelle. C’est du moins ce qui ressort de mes études et recherches dans le domaine de l’Intelligence Artificielle.

J’ai cependant la fâcheuse impression que vous mélangez pas mal de choses dans votre article, l’intelligence naturelle est très complexe à approcher, à définir. Je crois savoir que nous mesurons l’intelligence naturelle sur des animaux, qui définit ce qu’est l’intelligence naturelle ? Cela ne peut être associé à des savoir ou connaissances mais à des comportements constatés dans des situations diverses et variées.

Par contre que les nouvelles générations soient moins instruites on le constate tous, la génération Y c’est un niveau d’instruction qui frise le zéro fahrenheit. Pouvons-nous faire pire ? On n’a peut-être pas encore tout vu dans la régression vers la médiocrité.

Un article qui se veut un tant soit peu historique et qui commence par :

Au même moment en Allemagne Hitler extermine les communistes, en Italie, le fascisme triomphe et en Espagne, Franco vient, par un coup d’Etat, de mettre un terme au gouvernement de Front Populaire.

En parlant de 1937/38 alors que le 29 octobre 1922, le roi d’Italie Victor-Emmanuel III nomme Benito Mussolini président du Conseil (l’équivalent de Premier ministre) ; disons que le fascisme triomphe en Italie dès 1922, un gros décalage dans la connaissance historique du fascisme et du nazisme ... surtout sachant que l’OUN (Ukraine) en 1929 a son siège en Italie sous la protection de Mussolini, seul pays ouvertement fasciste à cette époque et protégeant tous les fascistes de cette époque.

@pemile
Et alors. Il reste évident que les russes laissent actuellement Odessa à ces bâtards d’ukrainiens principalement l’occident ukrainien dont le nazisme est parti intégrante de leur culture.
J’avoue ne pas comprendre pourquoi si ce n’est ne pas humilier l’Ukraine qui perdrait tout accès à la mer ... sans doute pour pouvoir négocier, je ne sais pas.
Ne pas savoir est quelque chose que j’admets plutôt que de sortir des théories totalement nazes parce que ne reposant sur rien ... c’est une grande mode occidentale mais même si je le suis j’évite ce genre de propagande tant dans un sens que dans l’autre.
Ils sont très concentrés sur Odessa, ça c’est certain puisqu’ils ont déjoué une attaque de drones aériens et sous-marins coordonnés (avec l’appui britannique et américain, cela est tout aussi certain), ce qui signifie qu’il y a un poste de commandement anglo-saxon dans la région d’Odessa. Ce fiasco occidental n’a pas été très médiatisé.

T’as conscience que tes agressions verbeuses et gratuites t’enfoncent dans le ridicule et démontrent ton incapacité totale d’argumenter

Désolé si cela vous offusque mais votre inculture et vos propos reposant sur du vent posent un sérieux problème. D’ailleurs il suffit de modérer un tant soit peu la propagande auquel vous adhérez pour que nous soyons classés comme putiniste ou n’importe quelle catégorie qui vous sied.
En fait discuter avec vous comme avec des blaireaux comme Mozart ne sert à rien, vous en êtes totalement incapable sans sombrer dans votre classification hasardeuse ; ce qui est assimilable à de l’insulte mais cela doit dépasser votre entendement.

@pemile
Mes insultes n’étaient pas des arguments, je te fournis des arguments et toi tu fais la même chose que le Crétin de Mozart, tu répètes sans cesse les mêmes âneries que tu gobes sur les sites propagandistes occidentaux en les prenant pour argent comptant. Autant dire que discuter avec des imbéciles comme vous ça énerve un peu, non de voir vos arguments, vous n’en avez aucun, mais de voir un tel étalage d’idioties qui met en évidence une incapacité chronique à réfléchir par soi-même, à se documenter réellement.

@pemile
Mais si j’attends ... tes déformations tout, j’aime bien te voir t’humilier de ta bêtise et de tes bassesses ... vas y.
Mes analyses ne sont pas fausses.
Tiens par exemple ce week end j’ai discuté avec un ami, ancien membre de l’OTAN et ancien pilote de chasse. Nous sommes d’accord sur un point essentiel, la Russie la joue très cool en ce moment, nous n’avons pas tous les éléments liés aux choix de l’Etat Major du Kremlin mais il reste évident que la Russie ne met pas ses moyens militaires avancés dans ce conflit pour y mettre fin. Je pense plus qu’ils restent prudent pour ne pas fournir aux anglo-saxons, leurs ennemis de toujours, la capacité de savoir ce dont ils disposent.
J’ai pensé qu’ils allaient mettre le paquet pour terminer cette histoire que se raconte les occidentaux mais ils ont fait un autre choix ... à suivre donc, j’aimerais déjà savoir ce qui va se passer pendant les négociations ... parcequ’il y en aura.