COLRE

@JL, bonjour.


- Bien sûr, vous avez raison, comment accepter des érémistes fortunés. Mais il m’a semblé, dans le rapport cité par @Taverne,qu’il ne s’agissait pas de ça, mais de « signes » de richesse et de train de vie, et ce n’est pas du tout la même chose. Tout le monde connaît le sempiternel cas des pêcheurs pauvres de l’Île de Ré, vivant sur un tas d’or (leur maison) et incapables de payer l’ISF. Cas extrême, d’accord. Mais je pense que c’est la même chose pour certains, « tombés » dans le RMI (provisoirement, on peut l’espérer) et possédant encore des biens de valeur : doit-on leur demander de les vendre, sous peine de les considérer comme trop riches pour être aidés à survivre dans notre société ?! Sinon, sont-ils des "fraudeurs" : NON, ni bon ni mauvais fraudeurs, pas fraudeurs du tout.


- Taverne ayant utilisé à plusieurs reprises l’expression « autres fraudeurs » (voir même son titre) peut laisser entendre qu’ils le sont, fraudeurs…
 

@Olivier,

Et puis enfin, Emilie, elle dira quoi quand elle sera violée dans une ruelle sombre par un récidiviste ?

Voilà typiquement de la manipulation, confondre sciemment le sentiment de l’individu (« elle dira quoi ?  ») et les valeurs de la vie collective, ou comment restaurer la loi du talion.

Donc, si on vous suit : il faut enfermer tous les violeurs ad vitam aeternam, parce qu’Emilie pourra être violée un jour dans une ruelle sombre. Et si c’est un non-récidiviste ? comment l’enfermer avant alors ? Moi j’vous l’dis, y manque qque chose dans cette loi !
 

bon… c’est pas grave. Bonne année quand même !

Merci, @Kabyle d’Espagne, votre article est salutaire, et correspond presque en tous points à ce que je pense. Il est en plus extrêmement riche, je vais le mettre de côté, et aller progressivement sur les liens que vous nous donnez.


- C’est vrai que ce dont on manque le plus (entre autres…), c’est le TEMPS. Il faut faire des choix drastiques, mais la principale conséquence néfaste de ce dont vous vous plaignez (à juste titre) s’exprime chaque jour sur les forums : on ne se lit pas, on ne s’écoute pas, on réagit au quart de tour par l’invective, on exprime son ego, quoi ! c’est tout.
 

Eh bien, ça part au quart de tour ! vous feriez mieux de vous allier pour taper sur les @Lerma, dont les sous-entendus sont aussi dégueulasses que d’habitude !

Sinon, @Taverne, si vous me permettez, et je me prosterne à terre d’avance, et ne me frappez pas s’il vous plaît, mais il est vrai que vous avez qques expression malheureuses qui pourraient laisser entendre que les RMI qui ont des bijoux de famille ou une voiture, voire un appart à eux, pourraient être des fraudeurs (petits, d’accord, mais fraudeur quand même). Voyez que votre article est intéressant !! car vous m’apprenez qque chose, et la réaction de @Dugué m’a fait réfléchir à autre chose. Alors ?!

Alors, pourquoi être aussi brutal aussi bien de l’un que de l’autre, au lieu de corriger les faits et d’exposer ses idées ?? n’est-ce pas le but et l’intérêt du lieu ?