J’admire votre persévérance à garder votre calme et à répondre pied à pied. C’est votre style, et permettez-moi de vous en féliciter, c’est tellement rare cette aptitude au dialogue. Je me demande si vous vous attendiez à autre chose que subir 99% de commentateurs qui vous critiquent aussitôt, dénigrent tous les chiffres, sortent de grasses plaisanteries et sont dans le total déni dès qu’il est question de relation homme/femmes.
Je ne m’inquiète plus d’un tel matraquage, le conservatisme est aussi une question de génération. Les forums d’internet sont devenus le bastion des vieux et des réacs (souvent les mêmes…). Le phénomène est assez connu pour avoir reçu un nom spécifique : les « silver-surfer », les surfeurs aux tempes grisonnantes (Médiamétrie)… Les plus de 65 ans enregistrent la plus forte progression, 8 fois plus nombreux, comparativement à leur représentativité dans la société, qu’il y a 10 ans. Les plus de 50 ans connaissent un véritable « boom » sur le Net.
Ici, sur AV, la plupart des habitués selon leurs déclarations ont plus de 60 ans et souvent à la retraite.
Or, cette catégorie d’âge se signale sur n’importe quel sujet par des opinions frileuses et rétrogrades. Pas tous, heureusement, mais c’est une forte tendance sociologique !
D’où ces réactions épidermiques. La réalité que vous rappelez est pourtant archi-connue, mais elle est proprement insupportable pour eux…
1. La généralisation est tout de même possible sauf cas très particuliers. L’accès au « minimum vieillesse » (en fait : l’ASPA) est donné à toute personne selon certaines conditions qui n’ont rien d’extravagantes (plus de 65 ans, résident en France, et de ressources évidemment inférieures à un certain plafond). Une femme qui n’aura pas travaillé à l’extérieur de toute sa vie peut espérer toucher AU MIEUX cette allocation à 65 ans.
Le père qui, lui, aura travaillé dehors, peut espérer une retraite évidemment supérieure !
La distribution des rôles est donc viciée à la base… Que fait la société contre ça ? rien…
2. Je considère indécent, je le redis, de culpabiliser les mères qui choisissent de travailler. C’est pour cela que j’ai réagi. Personnellement, je suis pourtant une féministe basique, et je n’ai JAMAIS cherché à culpabiliser les mères qui restent au foyer !
Ce que les féministes défendent : c’est le choix, la liberté de pouvoir ou non travailler, être ou non mère au foyer. Je ne comprends pas pourquoi il faut aller (une fois de plus) faire porter le chapeau aux féministes qui ne demandent rien d’autre que les femmes aient le choix et ne soient pas aussitôt cataloguées comme mauvaise mère exploiteuse qui travaille (!) et bonnes mères qui restent au foyer…
Ce n’est pas dans les gènes des femmes de faire la lessive, la cuisine, les courses et de se retrouver à 65 ans une main devant une main derrière…
En tant que femme et féministe, je n’ai jamais insulté une femme qui préfère rester au foyer, son choix la regarde.
J’attends un minimum de réciprocité à l’égard des femmes qui ont choisi de travailler à l’extérieur.
Un minimum de tolérance pour les choix de vie des autres. Est-ce donc si difficile ?!
(ps : je n’ai pas vu le docu sur Antoinette Fouques, mais c’est un cas seulement particulier)
??? Voxagora, je ne comprends pas ce qui motive ta réaction. J’évoquais le minimum vieillesse de 777 € (ASPA). N’importe qui, h ou f qui n’a pas assez cotisé y a droit.
Donc, si une femme n’a pas travaillé à l’ext de son foyer pendant sa vie, c’est donc ce à quoi elle pourra prétendre à 65 ans.
Ai-je dis qque chose d’autre ? Je trouve que la culpabilisation par Alinea des mères qui travaillent est un tantinet indécente quand on sait ce que la société fera pour elles quand la bise sera venue... Peanuts !
Avec 777 €, une fois que tu as payé ton loyer, il te reste quoi pour vivre ? J’imagine que Alinea avec moins de 400€ doit être hébergée gratuitement !
Ce n’est pas une question de « carrière » (nuance de dédain…), mais d’un métier qui donne aux femmes leur indépendance et les rendent maîtresses d’elles-mêmes, de leur vie et de leur avenir.
Connaissez-vous le montant de la retraite d’une femme qui a passé sa vie à élever ses enfants et n’a pas « travaillé » ?… 780 euro par mois.
Connaissez-vous le montant de la retraite d’une femme qui a eu une vie salariée normale dans l’enfer de l’exploitation consumériste ?…
Incapables de se grandir, les médiocres qui pullulent dans la médiasphère ont besoin de rabaisser à leur petit niveau les grands, pour se sentir moins seuls, moins veules…
Alors, ils vont chercher la petite bête pour rabaisser l’honneur d’un homme qui a consacré sa vie à un engagement sans faille pour des objectifs élevés.
Toute une vie d’honneur, de droiture, de courage et de fraternité, c’est insupportable aux résistants en chambre…