• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Connolly

Historien, enseignant-chercheur précaire

Tableau de bord

  • Premier article le 19/12/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 404 44
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Connolly 4 avril 2013 10:12

    J’abonde globalement dans le sens de Bracam. Je pense que le FDG devrait se concentrer sur ce qui constitue traditionnellement la principale préoccupation de la gauche, à savoir les questions socio-économiques. S’il doit, par conséquent, s’en prendre au FN, en vue de se différencier de ce dernier, c’est bien sur ce terrain là.



  • Connolly 4 avril 2013 09:48

    « Peut-être, mais enfin, il y a tout de même 7 Français sur 10 qui estiment qu’il y a trop d’étrangers en France*, alors il me paraît nécessaire que cette énorme masse soit politiquement représentée par un parti, Ne serait-ce déjà que pour éviter que les plus exaspérés ne se mettent à tirer dans le tas... C’est pas votre avis ? »


    Allons, allons, cher schweizer, je vous trouve bien naïf pour le coup.
    Ne savez-vous pas comment fonctionne un institut de sondage ? N’avez-vous donc jamais été sondé par l’un d’entre eux ?
    Si tel est le cas, alors permettez-moi de vous expliquer comment cela fonctionne. Comme vous le savez, des questions de ce genre requiert pour nombre de personnes (dont l’écrasante majorité, permettez-moi de vous le rappeler, ne vit pas aux côtés des immigrés) un minimum de réflexion (sauf peut-être pour l’écrasante minorité qui vit aux côtés d’immigrés). Or ce type de questionnaires ne laisse guère de place à la réflexion, vu qu’il vous est demandé de répondre rapidement par oui ou par non, et que la case (si j’ose dire) « ne se prononce pas » n’existe plus. De sorte que l’on ne saurait prendre au sérieux ce type d’enquête pseudo-scientifique, puisque le résultat qu’elle révèle n’est nullement le fruit d’un référendum précédé de plusieurs mois de campagne, au cours desquels l’ensemble des citoyens (et non plus une poignée d’entre eux soi-disant représentative) auraient largement eu le temps de réfléchir et de voter en leur âme et conscience.
    Souvenez-vous du référendum sur le TCE : avant le lancement de la campagne officielle, le « oui » l’emportait très nettement dans tous les sondages (allant de 60 à 70 %). Comme vous le savez, après plusieurs mois de campagne, la tendance s’est inversée en faveur cette fois des partisans du « non ».

    Quant au fait que cette « énorme masse » se doit d’être représentée au parlement, vous fantasmez cher ami. Car cela voudrez dire que le FN devrez avoir 70 % de députés à l’assemblée nationale !
    Vous oubliez certains paramètres : la plupart des citoyens votent en fonction d’un programme, et donc d’un ensemble de propositions, et non sur une seule d’entre elles en particulier, sauf éventuellement, si celle-ci constitue leur principale préoccupation dans l’existence. Ce qui, semble-t-il, n’est nullement le cas, du moins par rapport à d’autres préoccupations que sont notamment le chômage et la pauvreté.


  • Connolly 1er avril 2013 22:45

    Un danger bien inférieur à celui de Mélenchon, ne vous en déplaise.



  • Connolly 28 mars 2013 11:21

    Parisot ne représente pas le patronat à elle seule. Elle représente une certaine forme de capitalisme (qui se nourrit de la mondialisation) mise en concurrence avec une autre forme de capitalisme (« national » celui-là) défendue notamment par le FN.


    Elle a écrit son bouquin à une époque où Mélenchon, au regard des sondages, ne représentait aucun « danger », contrairement à MLP que certains sondages plaçaient au delà de 20 %.


  • Connolly 28 mars 2013 11:04

    Prouvez-le alors , cher ami.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

International

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv