• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 24 mars 2015 11:08

    L’auteur est injuste avec la décision de la ministre, il se trompe de cible.

    En l’occurence, la ministre applique le droit. On devrait la féliciter. Enfin, le droit prime sur l’émotion, la duplicité, le fait du prince, l’opportunisme, la bêtise, la corruption..

    Rappelons-nous le changement de normes de la température des rivières refroidissant les centrales nucléaires en pleine canicule par le ministre de l’écologie de l’époque : Bachelot, afin d’éviter l’arrêt de ces dernières. Un scandale passé comme une lettre à la poste.

    Par contre, on peut reprocher au ministre de n’avoir pas modifier les normes si celles-ci se révèlent dangereuses pour la santé des citoyens.

    Le débat doit donc se porter sur ces fameuses normes : Comment sont-elles établies ? Quels sont les organismes indépendants chargés des études ?

    Évidemment, si l’on se réfère aux multiples scandales passés, l’amiante, le tabac, les médicaments, les banques avec leurs lots de conflits d’intérêts, de corruptions, de pantouflages.. nous pouvons effectivement nous inquiéter puisque rien n’a vraiment changé et qu’aucune condamnation judiciaire de responsables de ces catastrophes n’a été constatée.



  • Daniel Roux Daniel Roux 24 mars 2015 10:51

    Ces élections départementales de 2015 ne sont pas comparables avec les cantonales de 2011pour des raisons techniques.

    En 2011, les candidats se présentaient chacun sous l’étiquette de son parti. Le tableau présenté par l’article est le résultat direct de cette simplicité.

    En 2015, les candidats se présentent sous la forme d’un couple hétérosexuel, souvent sans étiquette de parti puisque constitué de membre de partis différents. Seul le FN se présentait sous son étiquette. Son positionnement revendiqué anti système UMPS lui interdisant toute alliance. Le tableau de l’article est tout simplement impossible à reproduire.

    Le dispositif n’étant pas le même, la comparaison par parti est tout devenue impossible. Reste la comparaison par blocs, bloc de gauche, bloc de droite et FN.

    Au final, compte tenu des abstentions et des votes blancs, un observateur attentif se rendre compte que nous sommes gouvernés par des partis ne représentant qu’une dizaine de pourcents d’électeurs.

    Hollande, ce boutiquier incapable de voir l’histoire en marche, sera le principal responsable de la catastrophe à venir. Faute d’avoir réformé la Constitution après le quinquennat obscène de Sarko l’affairiste compulsif, il nous conduit droit dans le mur.

    Le scrutin majoritaire nous mène à la tragédie. Dans l’état d’esprit actuel des citoyens, l’ultime stade de l’absurde pourrait être atteint par l’élection de Sarkozy en 2017 malgré son rejet par 60% des français.

    HORREUR ! MALHEUR ! :-> La salsa du démon sera du petit lait à côté de ce qui nous attend.

    De fait, quelques milliers de militants UMP, dont le moins que l’on puisse en dire est qu’ils ne brillent pas dans l’analyse politique vu les prestations catastrophique de leur poulain pendant qu’ils étaient aux responsabilités, ont peut-être décidé du prochain Président de la République française smiley



  • Daniel Roux Daniel Roux 23 mars 2015 11:49

    Etienne Chouard est un honnête homme qui s’est mis en tête de transmettre ses analyses aux citoyens exposés à un flot d’informations contradictoires. Il a fait ce qu’il jugeait nécessaire de faire dans l’intérêt du débat démocratique tel qu’il le conçoit.

    L’attaquer encore et toujours relève de la méchante vengeance de ceux qui ne supporte pas la lumière de l’esprit. Ceux qui se prennent pour les dieux de l’Olympe entendent l’enchaîner sur un rocher, le livrer aux vautours qui comme chacun sait, adorent le foie.

    Merci, monsieur Chouard pour la leçon de démocratie par la connaissance que vous avez donné à tous les censeurs prétentieux pullulant dans les médias de désinformation continue.



  • Daniel Roux Daniel Roux 23 mars 2015 11:36

    Il y a certainement plusieurs façon d’exposer le fonctionnement de la pensée humaine. Freund a eu le mérite de publier des ouvrages de nomenclature. Les mots donnés aux ressentis sont censés permettre les échanges sur nos expériences personnelles.

    Ainsi, le penseur serait le MOI et le cadre culturel imposé par le monde dont nous faisons partie, le SURMOI.

    D’autres, avant lui, dans d’autres cultures, ont donné d’autres mots comme l’indique l’auteur.

    Le cerveau produit la pensée à flot continu, que vous le vouliez ou non, comme un robinet qui fuit. Lorsque vous bricolez, surtout si vous le faites en haut d’un escabeau, vous avez tout intérêt à vous concentrer sur votre tache. C’est un exercice qui ne va pas de soi et qui s’apprend.

    Ceux qui pratiquent les arts martiaux exotiques, s’ils bénéficient d’un bon maître, apprendront en même temps que les techniques gestuelles, la concentration de l’esprit sur le but à atteindre.

     « Essayer de faire 2 choses à la fois, c’est les rater toutes les 2 » dit le bon sens populaire.

    La nuit, les pensées continuent à fuirent sous forme de rêves. Ils envahissent notre esprit libéré du contrôle conscient. Ces images sans queue, ni tête ou ces histoires parfois complexes, agréables ou désagréables, avec du suspens comme dans un film, colorées ou non, logiques ou non, ont toujours fasciné les hommes. « présages », « compilation de données », « digestion pénible », les tentatives d’explications ne manquent pas.

    Le monde, c’est autre chose. C’est l’extérieur, celui des objets, de la nourriture, des rencontres avec les autres, des conduites à tenir, de la communication, de la politesse, du masque social, des conflits inévitables, parfois gérables, parfois non.

    Facile pour un ermite, exempté de contreparties, nourri par la charité de discrets et généreux voisins, de disserter sur ceux qui sont à l’extérieur de sa caverne. S’il parvient à refouler ses désirs humains, « à repousser les démons », l’évidence lui apparaîtra : Ce sont les désirs qui sont la source de tous les maux humains. S’il sort de sa caverne et se met en tête de transformer ses nouvelles certitudes en lois divines gravés dans le marbre que dieu nous vienne en aide.. une nouvelle religion empoisonnera la vie de l’humanité.

    L’homme est ainsi fait que le pouvoir le corrompt. Donnez du galon à un homme exemplaire, il deviendra rapidement un tyran exigeant. Nommez un petit journaliste, présentateur du 20 heures, il ne tardera pas à vous imposez sa façon de penser. Élisez un Sarko Président... mais je m’égare.

    Bonne journée.



  • Daniel Roux Daniel Roux 22 mars 2015 12:42

    @chantecler

    "En juillet 1941, les américains gelèrent les avoirs japonais aux USA et bloquèrent tout le commerce à destination du Japon, dont les exportations de pétrole.

    Le Japon étranglé n’avait plus le choix qu’entre reculer ou faire la guerre.

    Il choisit de tenter de briser l’étau imposé par les États-Unis, et pour ce faire, en décembre 1941, il détruisit la flotte américaine à Pearl Harbour. Les États-Unis, formellement agressés, purent justifier leur entrée dans la guerre mondiale vis-à-vis de leur population et régler du même coup son compte à ce concurrent dans le Pacifique."

    Le monde est très compliqué, mais les ressorts sont toujours les mêmes : matières premières, conquêtes de nouveaux marchés, élimination de la concurrence, menaces, alliances, bluff, les plus forts soumettant (ou essayant de soumettre) les plus faibles.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv