Daniel Roux

Une démocratie ? A la mode US ou Russe ou UE ?

Vols d’eau potable et de terres, invasions de colons armés jusqu’aux dents, crimes de guerres, bombardements de civils, meurtres d’enfants par les tireurs d’élites, arrestations arbitraires, détournements de taxes.. et bien d’autres actes illégaux qui verraient leurs auteurs arrêtés et jugés dans une vraie démocratie.

La complicité objective des pays occidentaux des US à l’UE, de la « communauté internationale » aux valeurs à géométrie variable est une honte pour tous les citoyens humanistes, à la hauteur des crimes couverts.

Non ! Pas en notre nom.

Il n’y aura pas de fin à ce scandale international qui détruit le peu qui reste de l’autorité de l’ONU, tant que les dirigeants des US et de l’UE protégeront les criminels de guerre, ne mettront pas en place les sanctions économiques et politiques indispensables pour faire plier une théocratie raciste, mettre fin à l’expansion militaire de ce pays et à la folie de ses dirigeants.

Il est vrai que ce qui se ressemble s’assemble. Les US s’arrogent le droit d’aller assassiner au moyen de drones, d’emprisonner et de torturer,, des opposants à sa politique agressive.

A quand le tour des opposants français ?

  C’est la fin du monde... Repentez-vous !!

Un article qui fait peur... mais dans quel but ? Vite !! Des centrales nucléaires garantie sans accident, sans déchets et sans démantèlement.

Ridicule.

@Céline Ertalif

Que les parents soient absents de l’école, ce n’est pas plus mal en ce qui concerne le contenu pédagogique. Nous voyons bien aujourd’hui, avec la promotion médiatique et politique du communautarisme, quels dégâts feraient les exigences des uns et des autres.

La plupart des parents d’élèves qui travaillent hors de chez eux et parfois très loin, regrettent certainement de ne pas passer plus de temps avec leurs enfants. Ils rentrent fatigués, parfois même stressés. Personnes n’a le droit de leurs jeter la pierre.

@Monolecte

Mon commentaire se voulait amical. Je crains m’être trompé de débat.

Il ne s’agissait donc pas de discuter de l’apprentissage de tous les jours ?

J’étais dans une discussion au coin du feu et je me retrouve chez le très sérieux Bourdieu, dont je partage complètement les analyses et conclusions.

Je vous souhaite une bonne soirée.

Peu importe son milieu social, à la lecture de l’article, on devine que l’auteur a été une enfant gâtée. Ses parents sont probablement de bons parents, aimants et protecteurs.

L’école est le lieu de l’instruction suivant un programme qui comprend a minima, la lecture et le calcul, c’est à dire les moyens d’apprendre plus, suivant ses goûts et ses besoins.

L’école ne pourra jamais tout enseigner. C’est fou le nombre de filières que les gouvernements ont construites pour apporter aux entreprises des salariés près à l’emploi. On peut se demander pourquoi ce ne sont pas les entreprises qui forment les salariés, la formation des citoyens étant déjà une tâche immense.

Reste l’apprentissage de la vie. Il n’y a pas d’autre école de la vie que l’expérience. Évidemment, il y a des risques mais on apprend plus de ses échecs que de ses succès.

Tous ceux qui ont été enfants et encore plus ceux qui ont des enfants savent que l’exemple donné a plus d’efficacité qu’un conseil.

Pour apprendre à faire du vélo, il faut monter sur le vélo. Il arrive qu’on tombe, qu’on s’égratigne mais au bout du chemin, on découvre l’ivresse de la roue libre. 

Qu’est ce qui est le plus important à l’école : avoir des bonnes notes ou apprendre ?

Les bons parents sont-ils ceux qui protègent où ceux qui exposent leurs enfants à la vie ?