• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 14 mars 2015 11:20

    @Ecométa

    Je les accepte volontiers et salue votre honnêteté intellectuelle.



  • Daniel Roux Daniel Roux 14 mars 2015 11:16

    @Fergus

    Le sujet n’est pas d’être un grand ou un petit pays, par le nombre d’habitants, le sujet est la maîtrise ou non, de son destin en tant que nation indépendante.

    Avons nous le choix de notre destin ? Depuis, le référendum bafoué de 2005, la réponse est NON.

    Pour remettre les pendules à l’heure, la moindre des choses serait que le pouvoir organise un référendum de maintien ou non dans l’UE.

    On attend toujours l’annonce d’un référendum sur le futur traité transatlantique négocié en secret.

    Au 21ème siècle, le peuple français ne peut plus être engagé sur le seul vote des parlementaires depuis que ces derniers sont soumis à l’exécutif et aux ordres de leur parti, plus qu’à la volonté de leurs électeurs.

    Il n’y a qu’à voir le cirque du vote de la loi Macron où les élus « frondeurs » sont menacés d’exclusion du Parti Socialiste parce qu’ils sont encore « socialistes ».
     



  • Daniel Roux Daniel Roux 13 mars 2015 20:00

    Les islandais sont déterminés à maintenir la démocratie chez eux.

    Les Français n’ont plus la liberté de décider de leur destin. C’est à peine si la nation française existe encore tant les politiques qui y sont conduites ressemblent plus à des diktats venus de Bruxelles et de Washington.

    Le dernier référendum, celui de 2005, celui qui refusait le traité de Lisbonne, a été bafoué par l’alliance Sarkozy/Hollande lors du fameux congrès de Versailles.

    Il s’agit bien d’une félonie mais pour une raison qui m’échappe, le Conseil Constitutionnel n’a pas rejeté ce déni de la Constitution. 

    Les félons ne seront donc pas traduit devant un tribunal pour forfaiture. Il est vrai que les procureurs indépendants n’existent pas en France.

    Depuis nous vivons de fait dans une dictature et peu importe qu’elle soit « douce ». Une dictature est une dictature.



  • Daniel Roux Daniel Roux 13 mars 2015 12:58

    Correctif : Lire au 2ème §

    Prétendre que les chômeurs sont des parasites, c’est insulter des malheureux déjà culpabilisés par ceux qui sont les premiers responsables des destructions d’emplois ou ceux qui jugent, ces andouilles, sans rien comprendre au monde actuel.



  • Daniel Roux Daniel Roux 13 mars 2015 12:55

    @Ecométa

    Je vous invite à lire mes articles si vous avez le temps et surtout à éviter d’interpréter mes écrits à l’aune de vos idées.

    Prétendre que les chômeurs sont des parasites, c’est insulter des malheureux déjà culpabiliser par ceux qui sont les premiers responsables des destructions d’emplois ou ceux qui jugent, ses andouilles, sans rien comprendre au monde actuel.

    Les parasites dans la nature comme dans mon commentaire, s’accrochent à leur hôtes pour s’en nourrir. Ce faisant, ils les affaiblissent parfois jusqu’à la mort. Je pense d’abord aux milliers d’élus qui, quand ils sièges et ne dorment pas, ne font qu’entériner les décisions déjà prises, qui obéissent à leur parti plutôt que représenter les intérêts de leurs électeurs ou à défaut, l’intérêt général. Je citerais ensuite tous ceux qui, anciens ministres et nouveaux avocats, pratiquent le trafic d’influence et le lobbying pour obtenir des avantages indus à leurs riches clients. Je n’oublierai pas les médias subventionnés pour reproduire les dépêches de l’AFP sans même les vérifier ou promouvoir un libéralisme de connivence qui a montré à quel point il était néfaste pour l’économie. La liste n’est pas exhaustive.

    Je ne partage pas votre opinion sur un état qui redistribue à bon escient. Les nombreuses et opaques subventions, les opérations de prestige d’une autre époque, les guerres néo colonialistes pour compte d’autrui, les garanties financières pour ventes d’armes à des pays ruinés.. sont des exemples de dépenses inutiles sauf, pour ceux qui touchent des commissions sur leurs comptes « corruption » bien cachés dans les paradis fiscaux. 

    Enfin, pour répondre à votre question finale : Nous ferons de l’économie lorsque ceux qui décident auront les qualités, les capacités et les connaissances pour le faire. Le fait d’être élu ne transforme pas, par magie, un âne en cheval de course.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv