Daniel Roux

L’article est moqueur avec un arrière goût de désespoir de la part de l’auteur.

Il a raison. Les partis ont le monopole de la sélection des « représentants du peuple », du conseille général, voire du maire pour les grandes villes au Président de la République pour la nation. Le moins que l’on puisse écrire est que le résultat depuis 40 ans est catastrophique.

Les faits d’être choisi par un groupuscule mafieux à l’aune des « services rendus » et des « promesses de postes », puis élus par des électeurs qui n’ont pas de choix en dehors des partis, ne transforment pas un crapaud en prince charmant. Un voyou reste un voyou et un menteur reste un menteur.

Résultat, une dette irremboursable de 2000 milliards d’euros dont 800 milliards rien que pour Sarkozy avec 7% de déficit budgétaire. Ce qui est guignolesque est que maintenant l’UMP vient reprocher les déficits à Hollande, 40 milliards pour les intérêts et 40 milliards de nouvelles dettes pour un déficit à 4% du budget. Oui, c’est bien au fait qu’ils osent tout qu’on les reconnait.

Hollande fait ce qu’il peut avec ce qu’il a. Ceux qui croyait qu’il était socialiste ne devraient pas avoir le droit de voter. A son crédit, la lutte contre la corruption, l’indépendance respectée de la justice (sans moyens), sa bonne volonté. A son débit, un alignement indigne sur la politique US et notamment une naïveté incroyable, partagée par Merkel sur le dossier Russe. L’économie de l’UE était encore trop prospère (youp la boum !) pour nos chers ennemis étasuniens.

Ayant faillit à ses engagements et les français intoxiqués par la désinformation virulente des médias dominants pro anglo-saxons, Hollande ne passera pas le 2ème tour, ni son avatar qu’il soit Aubry ou Valls. Restera donc si tous se passe comme prévu Sarko contre Le Pen. Sarko, l’emportera comme Chirac l’a emporté, peut-être pas avec 80% mais 50,01% suffiraient.

Puisque ni Poutou, ni Mélanchon, ni aucun candidat se réclamant des prolétaires ne parvient à s’imposer à plus de 5%... (mais pour qui donc votent les 90% de prolétaires ?)..

Un seul peut barrer la route à cet incapable notoire (pour rester gentil), ou missile US (pour être plus précis), Juppé, l’ex « délinquant ayant payé sa dette à la société ». Un vieux briscard qui fera une bonne vieille politique bourgeoise pro européenne mais qui le fera intelligemment dans l’intérêt bien compris des riches actionnaires et des propriétaires terriens.

Chacun fera ce qu’il voudra, comme dit la chanson, mais en ce qui me concerne mon choix est fait. Tout sauf Sarko, l’ami des riches, l’engrais de la dette, le fossoyeur de notre futur, l’Attila de la justice, le roi de la démagogie, le prince des menteurs.

L’auteur semble avoir oublié la règle qui commande une élection, seuls les suffrages exprimés comptent. A chaque élection, c’est la même chose, on dégoise sur la faible participation, on remet en doute la légitimité démocratique, on refuse le verdict des urnes.

Le scandale n’est pas là, le scandale est que ce parti UMP qui sera probablement celui qui désignera le prochain Président de la République, le prochain timonier, est à la dérive sur le plan moral, idéologique et judiciaire.

Comment un parti qui a porté plainte contre ceux qui ont payé l’amende judiciaire de Sarkozy peut-il être présidé par ce même Sarkozy ?

Comment un parti qui a été ruiné par le même type qui avait ruiné la France peut-il être présidé par ce type ?

Comment un type qui prononce la phrase suivante :

 « J’avais voulu Rachida Dati comme garde des sceaux parce que je m’étais dis que Rachida Dati avec père marocain et mère algérienne, pour parler de la politique pénale, ça avait du sens. »

Un raciste, un démago, un incapable pour le moins et pour le pire, attendons les suites judiciaires des affaires en cours, peut-il prétendre représenter la France ?

Une fois de plus, le régime des partis démontre son incapacité à produire des personnalités aptes à occuper les plus hautes responsabilités.

Entre autres choses intéressantes Platon, une autre antiquité, s’est intéressé à l’ombre de la réalité (la caverne) et aux idées.

Il y a des différences entre un cheval et tous les autres dans la réalité, mais l’idée que l’on se fait du cheval est unique.

De la même manière, l’idée du Peuple, ce n’est pas le peuple mais un symbole bien pratique pour les classes dominantes mais sans aucune réalité.

Tout se fait au nom du « Peuple Français » mais on aurait pu tout aussi bien écrire et certains l’on fait : au nom de la République, ou de Dieu, ou de la Raison ou de n’importe quoi d’autre qui symbolise un pouvoir supra humain, abstrait et surtout muet.

Si l’histoire nous apprend quelque chose, c’est bien que les changements de pouvoir, c’est à dire la substitution d’une classe dominante en décadence par une classe montante, se font dans la violence ; le peuple servant de chair à canon. 

Voici ce qui est écrit dans le premier lien :

"en corrompant hommes politiques et leaders, afin qu’ils endettent leur pays pour ensuite venir exiger des contreparties en échange de la dette contractée."

Ne croyez pas que Sarkozy est arrivé par hasard. Tous les médias dominants ont participés à son élection. La dette qui nous écrase a été voulue.

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-piege-de-sarkozy-102861

Bienvenus dans le monde réel.

Ce ne sont pas seulement les médias, mais aussi le monde politique et économique. Il faut penser le monde comme un théâtre, avec le spectacle sur la scène destiné à amuser le public et les coulisses où tout se passe et se prépare.

BFM et i télé, sont des caricatures au point d’en être presque comique.
 
Nous savions déjà que les « pères » de l’’UE étaient sous contrôle CIA.

http://www.atlantico.fr/decryptage/schuman-monnet-fondateurs-europe-cia-circus-politicus-christophe-deloire-christophe-dubois-283741.html

Beaucoup savent que les US forment la plupart des jeunes politiques à travers l’association des Young Leaders dont la plupart des dirigeants actuels ont fait partie.

http://french-american.org/actions/echanges/young-leaders/

Pour comprendre le monde, nous devons prendre conscience que les US sont un empire qui pratique le terrorisme à l’échelle mondiale et que nos dirigeants en sont complices.