Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3105 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 27 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 6 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Pascal L
« La théorie des codes » en admettant qu’elle soit juste ne fonctionne que si :-Allah n’a pas une science parfaite et ignore cette théorie. Impensable pour un musulman.-Allah n’aurait pas eu le pouvoir de l’utiliser, ou aurait été obligé d’utiliser, à l’instar d’un écrivain profane, un seul code.Donc c’est le point de départ qui est faux, ou aléatoire, rien de scientifique.Vous accordez trop d’importance à la science profane pour juger d’un domaine bien différent. -
@Et hop !C’est bien ce que j’ai lu et écrit : l’alphabet latin est phonétique.Le problème de l’orthographe française est de vouloir réunir des exigences multiples, sans observer rigoureusement des règles logiques à cet égard (voir les travaux de Nina Catach). -
Ce n’est pas parce qu’une orthographe est phonétique que la langue est simple, exemple donc du latin, ou du sanskrit.Le problème est celui du statut de l’écrit par rapport à l’oral, est-t-il le simple vêtement d’une langue orale (plus primordiale dans le temps, dans l’apprentissage, dans la compréhension intellectuelle), ou à l’extrême possède-t-il une logique propre qui pourrait totalement s’affranchir de l’oral ? -
@Decouz
Texte cité de François Lizotte -
*L’écriture latine était phonétique.*Les Belges, les Canadiens, tous les francophones ont leurs mots à dire, et pas seulement les Français.Pour Pierre Burney, le problème orthographique actuel remonte à l’origine même de la transcription du français, alors que l’on adopte l’alphabet latin pour transcrire une langue plus riche en phonèmes. Ce choix est logique puisque, après tout, le français est une forme parlée vulgaire du latin. Cependant, en raison d’une insuffisance de signes, naissent des artifices qu’utilisent les scribes pour pallier le problème, ce qui n’est pas sans créer certaines ambiguïtés encore présentes dans notre orthographe actuelle...Les XIe et XIIe siècles voient naître une graphie simplifiée, à cette époque où les jongleurs, qui transcrivent les chansons de gestes, utilisent une orthographe beaucoup plus phonétique...Une orthographe aussi approximative que celle des jongleurs ne peut subsister au XIIIe siècle, alors que le français devient la langue des textes juridiques et administratifs, lesquels exigent clarté et précision. Le latin occupant encore une place privilégiée chez les élites et au sein de l’Église, on se doit de conserver son orthographe...C’est à partir du XVIIIe siècle que se fixe l’orthographe telle qu’on la connaît de nos jours. Depuis l’invention de l’imprimerie à la fin du XVe siècle, étymologistes et traditionalistes s’opposent...On pourrait dire de l’orthographe française qu’elle est un compromis entre une transcription purement phonétique et une représentation idéographique. Ce caractère idéographique semble être la principale source de difficulté de l’écriture du français. Le mot oiseau en est un des meilleurs exemples : ses graphèmes...À la lumière de ces quelques données historiques, il est facile de comprendre le pourquoi et le comment d’une complexité orthographique qui, si on constate l’échec des tentatives de réforme, semble aujourd’hui presque irréversible. Aux partisans d’une orthographe plus phonétique s’opposeront toujours ceux d’un courant plus traditionaliste, conscients de la richesse étymologique du français écrit.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération