Dudule

Oh, ça va bien Péripate de me faire le coup du passéiste. Je ne dis pas qu’"avant, c’était le paradis sur Terre, et maintenant y a plus de saison ma bonne dame !".

Simplement, on applique un peu partout des réformes depuis quelques décennies, et ces réformes nous mène à une situation économique catastrophique. Donc on est parti d’une situation A vers une situation B pire que A. Et c’est le résultat d’une politique, pas de l’opération du Saint Esprit, ou de je ne sais quelle fatalité. Mais, bon, on a pas le droit de le dire, c’est du passéisme.

Je maintiens le terme de libéral-bolshévique pour les libéraux qui ne se sont pas encore convertis. Comme les bolshéviques pensaient que les graves difficultés du système soviétiques dans les années trentes étaient dues à un manque de socialisme (allons toujours plus loin dans la collectivisation et tout ira mieux, camarades), les libéraux contemporains prétendent qu’il faut libéraliser encore plus et laisser faire la "main invisible" dans la situation catastrophique qu’ils ont créer avec leur petites mains dogmatiques et pas si invisibles ni si désintéressées que ça.

Le libéralisme, ce n’est pas la solution, c’est le problème. Il est fort possible qu’un peu de libéralisme soit une bonne solution dans une économie trop étatisée, mais aujourd’hui, ce n’est vraiment pas le problème de grand monde sur cette planette. A part en Corée du nord, je ne vois pas bien qui est concerné par cette vision des choses.

Ah ! parce qu’avant les réformes que l’on nous impose (qui n’a jamais voté en leur faveur en connaissance de cause ?.. pas grand monde...) depuis trente ans, on avait pas le droit de faire faillite, l’échelle des salaires était réglementée, etc ?

Je suis né il y a moins de quarante ans dans un pays qui fonctionnait à peu près bien, et ou existait à la fois la liberté d’entreprendre ET des règles, un peu comme en droit commun ou personne n’a évidemment le droit de faire tout ce qu’il veut.

Or la dérégulation, censée nous mener vers le paradis économique, est un DESASTRE !

Puisque il y a eu des "réformes" catastrophiques, il existait donc bien une situation préalable qui l’était beaucoup moins.

Donc, Péripate, cessez de nous prendre pour des imbéciles sans mémoire en sous-entendant qu’il n’y a pas d’autre monde possible, puisque la situation précédente était bien meilleure, et que donc la "libération" des marchés est un échec, ce que peut constater toute personne dont le cerveau n’est pas formaté par le libéral-bolchévisme.

On verra, on verra, et à vrai dire je m’en moque un peu... c’est juste que, s’il y a vraiment quelque chose là derrière, le scandale pourrait-être kolossal aux US.

Mais il y a tellement de trucs bizarres dans cette histoire qu’il semble qu’il y a quelque chose à cacher. On dirait une collection de rustines appliquées en catastrophe pour rendre un récit crédible, et qui fini par l’être de façon plus ou moins bancale.

Pour que ceux que ça intéresse se fassent une idée, il me semble, assez objective :

http://stevekroll.net/sarah-palin-grandmother-scandal/sarah-palin/

En fait, d’après pas mal de blogs ricains, l’avance de Mc Cain dans les sondages serait bidons, puisque les instituts de sondages ont comme par hasard changer leur panel représentatif ... en introduisant plus de républicains que de démocrate dans ces panels. Et comme par hasard, juste après, "effet Palin". Je n’ai plus les références mais je l’ai lu preuves à l’appuis (les instituts sus-mentionnés étant bien obligés de l’avouer en catimini), et vous pourrez sûrement le retrouver deci-delà sur le WEB.

De toute façon, ca n’a aucune importance, puisqu’à la fin ce seront les machines à voter et le bidonnage des listes électorales qui gagneront, un peu comme dans Astérix en Corse.

Vous le retrouverez facilement, mais la grosse, grosse rumeur qui monte aux States sur Palin, c’est que son dernier nouveau né serait déjà en fait le fils de sa fille, avec des arguments plus que convaincants (retour en catastrophe en Alaska du fin fond des states de la futur candidate pour "accoucher" juste, juste à temps, au lieu de le faire sur place, photos datées de la période critique de la mère qui n’a pas l’air plus enceinte que Mac Cain et de la fille qui semble vraiment avoir un polichinel dans le tiroir, etc, etc.).

Curieux, je n’ai vu aucune reprise en Europe alors que c’est vraiment le truc qui circule partout outre-atlantique !

Un colisionneur comme le LHC n’est pas un synchrotron. Un synchrotron sert principalement de générateur de rayons X (comme l’ESRF a Grenoble).