Dudule

@Yaurrick

C’est ça, remplacez les dépenses sociales par un système privé qu’on rigole.

La magie libérale : Un euro public est une charge, un euro privé crée de l’activité... Même s’il fait exactement la même chose, et s’il faut moins d’euros publics que d’euros privés pour la même prestation.

Et donc, si l’on suit vos recommandations, on va vous demander de remplacer vos impôts et cotisations par des prestations privées, qui coutent forcément beaucoup plus cher, et vous serez super contant, parce que c’est pas l’État. Et vous compenserez parce que vous aurez besoin, de toutes façons, d’un système d’assurance social.

Ça sera beaucoup plus cher parce que les pauvres n’auront plus les moyens de payer (diminution de l’assiette) et parce que les assureurs privés et autres fonds de pension se payeront sur la bête (vous et d’autres). Vous allez contribuer au marché des jets privés et des villas au Bahamas, tellement mieux que la sécu.

C’est super.

Je suppose que vous faites parti de ceux qui croient à la galéjade de la France pays le plus imposé au monde.

Ben non, et de loin. Tour de passe passe de la propagande néolib : compter les cotisations sociales dans les dépenses de l’État. La bonne blague... Forcément, les pays dans lesquels il n’y a pas ou peu de système social voient leur place remonter dans ce classement. Et vous savez pourquoi c’est complètement idiot ? Parce que les gens les payent quand même leurs prestations sociales, et beaucoup, beaucoup plus cher. En particulier les classes moyennes auxquelles je vous soupçonne d’appartenir.

Il y a pire. Savez vous combien coûte une année de lycée pour un élève ? Une année de fac, une année de classe de prépa ? Entre 10 et 30 000 euros (suivant les niveaux). Vous avez fait des études, vos enfants, vos petits enfants en ont fait, ou en feront. Toutes baisses des prestations publiques, en bon membre des classes moyennes ou supérieures, vous les compenserez. Et je peux vous assurer : ça va vous coûter bonbon ! Beaucoup plus que vos impôts et cotisations. Et êtes vous vraiment sûr d’avoir été un perdant du système, d’avoir payé plus d’impôt que ce que vous lui avez coûté ? Faites bien les comptes, parce qu’il faut que vous soyez vraiment très riche pour que ce soit le cas.

Croyez vous vraiment que ce sont les pauvres RMistes qui coûtent chers à l’État avec vos impôts ? Ben non, c’est vous qui coutez cher. Beaucoup plus cher. Ce n’est pas un mal, c’est normal de payer les études des jeunes et autres, même si certaine classe sociales en profite plus que d’autres. Mais cracher dans la soupe d’un système qui vous favorise largement, je trouve ça assez pitoyable. Vous allez vous faire enfler, vous et vos semblables. Dans les grandes largeurs. pour la bonne cause des jets privés et des villas au Bahamas. C’est que tout cet argent public, cet autant d’argent en moins pour tous ces beaux avions rutilants. Ça énerve beaucoup de monde qui a les moyens de vous atteindre, vous et vos semblables.

Vous êtes en train de vous faire avoir, et vous en êtes tellement fier...

@Dudule

D’ailleurs, maintenant que j’y pense, savez vous que certains économistes se sont aperçu que la Bourse avait un coût net pour l’économie française ? Et savez vous pourquoi ? Il sort plus d’argent de la bourse pour payer des dividendes qu’il n’en rentre pour financer les entreprises sur le marché primaire.

Parce qu’en fait, si vous achetez des actions hors du marché primaire (là où les entreprises émettent des actions), vous ne financez pas les entreprises : vous financez la personne morale ou physique à qui vous achetez ces actions.

Voilà pour votre création de « richesses » magiques.

@Spartacus Lequidam

C’est surtout le « marché » de l’énergie et les autosanctions de l’UE contre la Russie qui ont fait monter le prix de l’énergie. En fait, les tarifs explosent depuis que l’on « désétatise ». Normal : l’État n’achète pas de jets privés, des mégas villas ou des super bagnoles lorsqu’il vend de l’énergie.

La dépense publique est parfaitement gérée. Vois les coûts de fonctionnement des diverses assurances sociales entre un système public et privé. Mais bon, il est vrai que les riches ne peuvent pas se faire de pognon avec un système public, donc forcément, c’est mal...

@Spartacus Lequidam

Vous n’y comprenez absolument rien...

Les riches pompent bien sur le flux, pour reprendre vos terme, et en font du stock. Le flux sert l’économie, le stock part dans les paradis fiscaux.

La prise de valeur de Mistral AI ne s’est pas faite par l’opération du Saint Esprit, mais parce que des gens ont décidé que cette entreprise avait de la valeur et ont donc prélevé dans leur stock (qui provient bien des flux, du travail des gueux) pour acheter des action de la susdite entreprise.

Il y a une seule fontaine à pognon, c’est l’émission monétaire des banques centrales. Trop d’émission crée de l’inflation, pas assez de la déflation. Je simplifie un peu parce que les néolibs ont introduit du « marché » dans ce mécanisme et les banque centrales régulent désormais l’émission monétaire par les taux d’intérêt, mais l’idée générale et la même. Donc, le jeu n’est pas tout à fait à somme nulle, mais presque. 

Il peut y avoir ponctuellement des bulles spéculatives qui accroissent indument la valeur de choses diverses mais si vous croyez en la Sainte Main Invisible, vous savez qu’elle devrait corriger ces déviations et faire éclater ces bulles tôt ou tard.

En résumé, il y a une certaine quantité de pognon en circulation (en « flux » ou en « stock »), et cette quantité doit croitre avec l’augmentation de la quantité de bien et service en circulation (la fameuse « croissance »). C’est tout. S’il y a des personnes très riches, ce qu’elles possèdent est bien prélevé sur la masse monétaire.

Les supers riches sont une calamité. Ils amassent des masses monstrueuses de pognon prélevées sur les « flux » (l’économie réelle) et l’envoie dormir dans les « stocks ». Et ces grosse feignasses n’en font rien ! Mais rien de rien ! Ils n’ont pas de rêves, de projets fous. Ils empilent juste comme des gros médiocres qu’ils sont.

Et non, ils ne créent pas de richesses. Ils ne ch*ent pas des lingots... Il n’y a pas de colonne « création de richesses » dans aucun bilan comptable.

@Spartacus Lequidam

D’abord, vous n’avez pas répondu à ma question.

Ensuite, précisément : la richesse est un jeu à somme nulle.

Les riches ne « créent » pas de richesses. Il n’y a pas de colonne « création de richesse » dans un bilan comptable, que des flux entrants et sortants, vous qui aimez les flux.

La grande question économique (mais visiblement vous ne connaissez absolument rien à l’économie) et celle de la meilleurs allocation des ressources : où orienter les flux pour une meilleurs efficacité, une meilleurs justice sociale, ou autre : c’est l’objet du débat public sur les politiques économiques à mener. Du moins, ça devrait l’être si les crapules libérales ne monopolisaient pas le débat.

En fait, les flux économiques ne sont pas vraiment à somme nulle. Les politiques monétaires (banque centrale) permettent de créer, ou non, des liquidités, en fonction des besoins. Et ça n’a rien à voir avec ces grosses feignasses d’oligarques.

Je ne vais pas vous expliquer les mécanismes de création monétaire et leurs utilités, vous n’êtes manifestement pas équipé pour les comprendre.